服务贸易自由化与货物贸易自由化有着不同的特点。服务贸易自由化的范围更广，涉及到运输、旅游、教育、金融、通讯等多个行业。此外，服务贸易自由化还涉及到敏感性行业和意识形态领域，其开发难度更大。另外，服务贸易自由化面临的不确定因素也更多。所有这些特点导致了在自由化过程中达成统一规则的困难和时间的延长。
在制定一国服务贸易竞争力长期发展战略时，需要综合考虑贸易自由化带来的机遇和挑战。同时，服务贸易自由化对发达国家和发展中国家的影响存在一定的差异。现有的国际贸易体制在服务贸易自由化利益分配上存在不平等和歧视，发达国家相对于发展中国家获得了更多的利益，而发展中国家往往处于被动地位。贸易自由化不仅可以促进国家服务业的发展和竞争力提升，还可能对国家经济安全造成威胁。因此，任何国家在贸易自由化和国家安全利益之间都需要寻找平衡点。
贸易自由化为各国的服务贸易带来了前所未有的发展机遇。它不仅为服务贸易的发展创造了良好的外部条件，而且成为推动服务贸易内部比较优势与动态比较优势结合的外在动力。比较优势的产生和发展需要一个良好的外部环境。在李嘉图、赫克歇尔-俄林等比较优势学者的论述中，他们强调两个国家之间进行的是完全自由贸易，但在现实中很难直接实现这一点。国家之间的贸易自由化是一个由封闭到开放的逐渐发展变化的过程。
比较优势是从宏观到微观角度研究国家之间的竞争，强调双方都能从贸易中获利。而竞争优势则是从微观到宏观的角度研究国家之间的竞争，强调一国如何形成并保持其竞争优势。贸易自由化涉及到国家利益，同时也关系到企业的发展。因此，贸易自由化可以推动比较优势和竞争优势的结合，促进服务贸易的深入发展。而要支撑服务贸易自由化的深入发展，本国的服务贸易竞争力需要持续提高。
国际服务贸易市场准入原则中的数量限制措施。根据《服务贸易总协定》，成员方在市场准入承诺的服务部门或分部门中不能采取特定的数量限制措施，包括数量配额、垄断和专营服务提供者等。这些限制措施旨在促进服务市场的竞争和开放，确保服务业的开放和贸易自由化。
我国服务贸易发展的现状、问题和挑战。虽然我国服务贸易出口呈现稳步增长，但发展水平低、结构不合理和竞争力不强等问题仍然存在。传统服务业比重较大，技术和知识密集型行业比重下降，服务贸易总体竞争力较弱。文章提出了相应的建议和措施，以改善服务贸易发展的问题。
中国关于外国法院判决承认与执行的规定、《服务贸易总协定》中的服务贸易类型问题以及反倾销措施的相关规定。中国法院可以拒绝承认和执行外国判决，如违反公共利益。向我国法院申请承认与执行的外国判决需依照国际条约或互惠原则审查。服务贸易总协定规定了四种服务贸易
广东省深圳市人民政府为规范深圳港名称所采取的一系列措施。包括统一港区称谓、对外交往称谓、推介深圳港、路牌标志标识，以及企业名称规范和地名更改等。同时，要求金融、贸易和服务单位推行以深圳港名义的结算模式，新闻单位在报道中统一使用深圳港名称，并暂时保留港
