证人证言在法律上是指证人根据其所感知的案件情况向法院提供的陈述。无论是古代还是现代，法律界都高度重视证人证言，因为各种诉讼案件都是社会上发生的，一旦案件发生，就会被人所感知。因此，借助证人的证言来查明案件事实成为了最为广泛运用的一种证据形式。
证人证言具有以下三个方面的特征：
证人证言必须由了解案件情况的人提供，只有了解案情的人才能作证。了解案件情况的人并不一定都是亲眼所见，例如，盲人可以根据听到的事实进行作证。此外，作证的人也不一定非要使用言词形式，聋哑人可以通过哑语表达来作证。
证人证言只包括能够正确表达意志的人就案件事实所作的陈述。例如，精神病人或年幼无法辨别是非、无法正确表达意志的人所作的证人证言是无效的。
证人证言的真实性和可靠性受到多种因素的影响。作为自然人，证人对案件事实的感知受到主观和客观因素的制约和限制。因此，证人证言可能真实也可能虚假。审判人员应该尽可能结合其他证据对证人证言进行印证。只有在经过印证后没有错误的情况下，才能作为认定案件事实的依据。
如果您对证人证言还想了解更多相关问题，我们推荐您阅读以下文章：
行政强制执行的机关以及相关的法律程序和规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，行政强制执行的机关可以是行政机关或人民法院。同时，文章还介绍了人民法院在审理行政案件时的相关程序和规定，包括判决、裁定、上诉、申诉等方面的内容。整个文章的法律程序严格
刑事案件二审的流程，包括开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述以及评议、判决和宣判等环节。开庭时，审判长会宣布案由、组成人员名单等，并告知当事人权利。法庭调查是二审的核心，会对案件事实和证据进行调查核对。法庭辩论阶段，辩护人有权进行辩护。最后，合议
张玮玮起诉留恋山庄一案中，原告起诉书中被告名称错误的问题。对于是否应驳回原告起诉存在分歧。作者支持第二种意见，认为法院应行使释明权，建议原告更改被告名称。若原告同意更改，则案件应继续审理；若拒绝，则裁定驳回起诉。这是基于保护当事人诉讼权利、便于当事人
律师在审判阶段会见犯罪嫌疑人的相关事宜。律师可以会见犯罪嫌疑人并详细审查案件材料，总结案件的疑点和难点，与被告人沟通并核实案件事实。同时，律师需告知被告人庭审过程和辩护技巧。根据《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人在被讯问或采取强制措施时即有权委托辩护人，
