当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 治安管理处罚法 > 治安管理处罚法法律法规 > 寻衅滋事犯罪的法律责任和防范措施

寻衅滋事犯罪的法律责任和防范措施

时间:2024-10-04 浏览:45次 来源:由手心律师网整理
337785

某甲、某乙被指控的行为属于寻衅滋事犯罪还是妨碍公务犯罪?

第一种观点:寻衅滋事犯罪

根据第一种观点,某甲、某乙在公共场所随意殴打多人(包括浴工、保安和警察),符合寻衅滋事罪的构成要件。他们的行为被认为是无故挑衅,肆意逞强,对社会公共秩序不予重视。即使民警出示了身份证件并询问情况,某甲、某乙仍然无视其身份,继续殴打,主观上符合寻衅滋事罪的要求。

第二种观点:妨碍公务犯罪

持第二种观点的人认为,某甲、某乙的行为构成妨碍公务罪。虽然他们在公共场所随意殴打多人,包括浴工、保安和一名未穿制服的警官(并且是在酒后滋事的情况下),但是民警出示了身份证件并询问情况时,他们应该意识到该民警是一个具有特殊身份的人,即执行公务的人员。因此,某甲、某乙的行为不能构成寻衅滋事罪,而是实质上妨碍了国家工作人员执行公务,构成妨碍公务罪。然而,笔者对第二种观点持有异议。理由如下:

(1)从整个事件的过程来看,某甲、某乙的行为属于酒后闹事,无故殴打他人,包括前来询问情况的民警。他们的主观心态表现为肆意逞强和挑衅,对社会公共秩序不予重视。甚至连警察也不放在眼里,照样随意殴打。这种主观故意完全符合寻衅滋事罪的要求。

(2)关于某甲、某乙是否具有妨碍执行公务的主观故意问题。该民警是单身一人未穿制服,只是出示了警察证件。是否有足够的证据表明该民警向某甲、某乙表示了其在执行公务的意图呢?正如当事人事后所述,当时他们未意识到该人是民警,才动手殴打。被告人的陈述恰恰反映了他们当时的真实心态,即肆意闹事,无故殴打他人。综上所述,某甲、某乙的行为更符合寻衅滋事罪的构成要件,而不是妨碍公务罪。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 殴打他人的治安管理处罚

    我国《治安管理处罚法》关于殴打他人的行为的相关法律规定。根据殴打的情节,对当事人进行行政拘留和罚款的处罚。情节较轻的处五日以下拘留或罚款,情节较重的如结伙殴打、伤害特定群体或多次伤害他人等,将面临更严厉的处罚。旨在引导公众遵守法律,避免暴力行为。

  • 会计法规定的法律责任的形式

    会计法规定的法律责任形式,包括行政责任和刑事责任。行政责任是在行政管理活动中违反行政法律规范所产生的责任,形式包括行政处罚和行政处分;而刑事责任是针对犯罪行为的严厉制裁,其追究机关只能是司法机关,并可能面临包括死刑在内的严厉惩罚。

  • 协助债务人转移财产犯罪的法律责任

    关于共同犯罪的法律责任,包括主犯和从犯的定义及其相应的处罚原则。主犯是指在犯罪集团中起组织、领导作用或在共同犯罪中起主要作用的人。从犯则是在犯罪中起次要或辅助作用的人。根据法律规定,对于从犯可以从轻、减轻处罚甚至免除处罚。此外,文章还明确了关于犯罪集

  • 轻微伤赔偿金额是否过多?

    轻微伤的法律责任和赔偿金额问题。轻微伤不构成刑事案件,主要涉及行政责任和民事赔偿责任。公安机关可进行调解,调解不成功可处以罚款或拘留。关于赔偿金额,因具体情况和伤情严重程度不同而异,拘留和罚款的具体情况和金额也进行了说明。

  • 民法典高空抛物的法律责任如何承担呢
  • 寻衅滋事罪有案底有什么后果
  • 网上贷了高利贷怎么处理

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师