（1）从整个事件的过程来看，某甲、某乙的行为属于酒后闹事，无故殴打他人，包括前来询问情况的民警。他们的主观心态表现为肆意逞强和挑衅，对社会公共秩序不予重视。甚至连警察也不放在眼里，照样随意殴打。这种主观故意完全符合寻衅滋事罪的要求。
（2）关于某甲、某乙是否具有妨碍执行公务的主观故意问题。该民警是单身一人未穿制服，只是出示了警察证件。是否有足够的证据表明该民警向某甲、某乙表示了其在执行公务的意图呢？正如当事人事后所述，当时他们未意识到该人是民警，才动手殴打。被告人的陈述恰恰反映了他们当时的真实心态，即肆意闹事，无故殴打他人。综上所述，某甲、某乙的行为更符合寻衅滋事罪的构成要件，而不是妨碍公务罪。
证人证言前后不一致的处理方法。首先介绍了证人证言的重要性及其不一致时可能带来的问题，然后分析了造成证言不一致的原因，包括记忆偏差、诱导性提问等。接着，文章详细阐述了处理方法，包括核对证据、审查证人的动机和态度等。最后提出了针对此类问题的防范建议，如提
派出所处理调解不成的治安案件的方式。依据我国治安管理处罚法，对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，派出所会进行调解处理。若调解无果或一方不遵守协议，公安机关将依法对当事人进行处罚，并告知其可提起民事诉讼解决民事争议。
《治安管理处罚法》第四十九条：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的行为
《治安管理处罚法》第四十九条针对盗窃、诈骗、哄抢等行为的处罚规定。对于情节较轻的行为，会处以拘留和罚款；对于情节较重的行为，会处以更长时间的拘留和较高金额的罚款。此外，文章还涉及对公共设施如公共设施、航空设施和铁路设施的破坏行为的处罚规定。
《治安管理处罚法》中有关行政拘留的暂缓执行规定。被处罚人若对行政拘留决定不服，可向公安机关申请暂缓执行，并进行行政复议或提起行政诉讼。公安机关在认为暂缓执行不会造成社会危险时，可要求提供担保人或交纳保证金。同时，文章还涉及取保候审制度和强制隔离戒毒的
