（1）从整个事件的过程来看，某甲、某乙的行为属于酒后闹事，无故殴打他人，包括前来询问情况的民警。他们的主观心态表现为肆意逞强和挑衅，对社会公共秩序不予重视。甚至连警察也不放在眼里，照样随意殴打。这种主观故意完全符合寻衅滋事罪的要求。
（2）关于某甲、某乙是否具有妨碍执行公务的主观故意问题。该民警是单身一人未穿制服，只是出示了警察证件。是否有足够的证据表明该民警向某甲、某乙表示了其在执行公务的意图呢？正如当事人事后所述，当时他们未意识到该人是民警，才动手殴打。被告人的陈述恰恰反映了他们当时的真实心态，即肆意闹事，无故殴打他人。综上所述，某甲、某乙的行为更符合寻衅滋事罪的构成要件，而不是妨碍公务罪。
我国《治安管理处罚法》关于殴打他人的行为的相关法律规定。根据殴打的情节，对当事人进行行政拘留和罚款的处罚。情节较轻的处五日以下拘留或罚款，情节较重的如结伙殴打、伤害特定群体或多次伤害他人等，将面临更严厉的处罚。旨在引导公众遵守法律，避免暴力行为。
会计法规定的法律责任形式，包括行政责任和刑事责任。行政责任是在行政管理活动中违反行政法律规范所产生的责任，形式包括行政处罚和行政处分；而刑事责任是针对犯罪行为的严厉制裁，其追究机关只能是司法机关，并可能面临包括死刑在内的严厉惩罚。
关于共同犯罪的法律责任，包括主犯和从犯的定义及其相应的处罚原则。主犯是指在犯罪集团中起组织、领导作用或在共同犯罪中起主要作用的人。从犯则是在犯罪中起次要或辅助作用的人。根据法律规定，对于从犯可以从轻、减轻处罚甚至免除处罚。此外，文章还明确了关于犯罪集
轻微伤的法律责任和赔偿金额问题。轻微伤不构成刑事案件，主要涉及行政责任和民事赔偿责任。公安机关可进行调解，调解不成功可处以罚款或拘留。关于赔偿金额，因具体情况和伤情严重程度不同而异，拘留和罚款的具体情况和金额也进行了说明。
