打架的情况下，一般来说不存在正当防卫的概念。然而，如果在打架过程中，一方明显向对方求饶，而另一方仍然没有停止攻击的迹象并继续加害，那么求饶一方为了防止新的不法侵害而采取的必要防卫措施就可以被认定为正当防卫。此外，在斗殴中，如果一方明显升级武器，而另一方为了防止严重后果的发生而采取了必要的防卫措施，那么这种必要防卫措施也可以被视为正当防卫。
然而，采取防卫措施必须符合正当防卫的要求条件，即必须满足以下几点：（1）正当防卫所针对的必须是不法侵害；（2）正当防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施；（3）正当防卫不能超越一定限度。
正当防卫（又称为自我防卫）是大陆法系刑法上的一个概念。它是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为。如果正当防卫的行为明显超过必要限度并造成重大损害，那么防卫人应当负刑事责任。然而，根据情况的不同，法律也规定了可以减轻或者免除处罚的情况。
对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为并造成不法侵害人伤亡的情况，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，防卫人不负刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的情况，属于正当防卫，不负刑事责任。对于明显超过必要限度并造成重大损害的正当防卫行为，防卫人应当负刑事责任，但可以减轻或者免除处罚。对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为并造成不法侵害人伤亡的情况，不属于防卫过当，防卫人不负刑事责任。
综上所述，打架过程中，如果一方明显向对方求饶，而另一方仍然没有停止攻击的迹象并继续加害，那么求饶一方为了防止新的不法侵害而采取的必要防卫措施可以被认定为正当防卫。如果您还有其他问题，欢迎咨询法律专业人士。
自卫打伤人是否需要赔偿的问题。根据我国法律规定，正当防卫行为不负刑事责任，不需赔偿；若自卫行为超出正当防卫范畴，则需根据伤害程度决定赔偿金额，严重者可能追究刑事责任。赔偿金额包括医疗费、护理费、误工费、精神损害赔偿等。
扭送造成违法人员受伤时扭送群众的法律责任。依据我国相关法律，如果是正当扭送且造成被扭送人员受伤，扭送群众通常不用承担责任。但如果是扭送错误或超出法定范围，则需承担责任。文章还介绍了正当防卫与扭送行为的相关法律规定，并建议扩大接受扭送对象的单位和个人范
成年人冒充儿童是否构成违法行为的问题。网络上有虚假法条传播，但实际上中国刑法并没有相关规定。同时，散布虚假法律信息可能构成扰乱公共秩序的罪行，需要承担民事责任、行政责任和刑事责任。因此，我们应该自觉抵制造谣、传谣的行为，避免扰乱社会秩序和维护个人权益
过失犯罪产生的案底问题。过失犯罪指行为人因疏忽大意或过于自信而引发的危害社会的行为。根据法律规定，过失犯罪会产生案底记录，包括犯罪事实、判决结果等信息，并可能影响个人的就业、信用等方面。因此，人们应遵守法律法规，避免再次犯罪。
