打架的情况下，一般来说不存在正当防卫的概念。然而，如果在打架过程中，一方明显向对方求饶，而另一方仍然没有停止攻击的迹象并继续加害，那么求饶一方为了防止新的不法侵害而采取的必要防卫措施就可以被认定为正当防卫。此外，在斗殴中，如果一方明显升级武器，而另一方为了防止严重后果的发生而采取了必要的防卫措施，那么这种必要防卫措施也可以被视为正当防卫。
然而，采取防卫措施必须符合正当防卫的要求条件，即必须满足以下几点：（1）正当防卫所针对的必须是不法侵害；（2）正当防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施；（3）正当防卫不能超越一定限度。
正当防卫（又称为自我防卫）是大陆法系刑法上的一个概念。它是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为。如果正当防卫的行为明显超过必要限度并造成重大损害，那么防卫人应当负刑事责任。然而，根据情况的不同，法律也规定了可以减轻或者免除处罚的情况。
对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为并造成不法侵害人伤亡的情况，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，防卫人不负刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的情况，属于正当防卫，不负刑事责任。对于明显超过必要限度并造成重大损害的正当防卫行为，防卫人应当负刑事责任，但可以减轻或者免除处罚。对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为并造成不法侵害人伤亡的情况，不属于防卫过当，防卫人不负刑事责任。
综上所述，打架过程中，如果一方明显向对方求饶，而另一方仍然没有停止攻击的迹象并继续加害，那么求饶一方为了防止新的不法侵害而采取的必要防卫措施可以被认定为正当防卫。如果您还有其他问题，欢迎咨询法律专业人士。
附条件不起诉的定义及其在检察机关审查起诉未成年人犯罪时的应用。附条件不起诉决定书包括被起诉人的基本情况、案由和案件来源、案件事实、不起诉的依据和理由以及告知事项。同时列举了可以免除刑罚的九种情况，包括境外犯罪、聋哑人或盲人犯罪、正当防卫超过必要限度等
挪用公款罪的构成及处理方式。法律规定，挪用公款数额较大且用于个人营利活动构成挪用公款罪，需追缴违法所得。根据不同情况，如挪用时间、是否归还、是否用于营利或非法活动等，对挪用公款罪进行具体认定和处理。追缴违法所得是重要补充措施。
防卫过当是否会导致死刑判决的问题。根据《刑法》规定，正当防卫是为了保护权益而采取的行为，不负刑事责任；而防卫过当则指行为超过必要限度，造成重大损害，应负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，对于防卫过当的情况，一般不会判
香港地区自杀未遂是否构成犯罪的问题。参照我国刑法理论，需考虑主体、主观方面、客体和客观方面四个要素来判断。如果自杀未对其他利益造成损害，不构成犯罪；反之则构成犯罪。如战时士兵自杀侵犯了国家安全利益，构成犯罪。乞丐自杀未对其他合法利益造成损害，则不构成
