违约损害赔偿是指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失时，应当承担的赔偿责任。根据法律规定，违约损害赔偿遵循以下原则：
完全赔偿原则是指违约一方应当对因违约所造成的损失进行全额赔偿，包括直接损失和可得利益损失。直接损失指违约造成的财产减损灭失和费用支出，而可得利益损失是指因违约而无法获得的合同履行后可能获得的利益。
合理预见原则要求违约一方在订立合同时应当预见到或者应当合理预见到因违约可能造成的损失。赔偿金额不得超过违约一方在合同订立时可以合理预见到的损失。
减轻损害原则是指受损害方在尽力减轻损失的情况下，违约一方应当对实际发生的损失承担责任。受损害方有责任采取合理措施减少损失，违约一方应当承担剩余的损失。
损益相抵原则是指在计算赔偿金额时，应当综合考虑违约一方因违约所遭受的损失和因违约所获得的利益。如果违约一方因违约而获得了利益，应当从赔偿金额中扣除相应的利益。
责任相抵原则是指当事人双方都存在违约行为时，应当相互承担各自的损失责任。如果双方都存在违约行为，应当根据各自的违约情况来确定赔偿责任。
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条的规定：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
我国合同法中关于约定合同解除的规定。当事人可协商解除合同并约定解除条件。解除权的消灭有法律规定和当事人约定的期限限制。合同终止后，结算清理条款仍有效，包括银行汇票结算、商业汇票结算、银行本票结算、支票结算、汇兑和委托收款等方式。清理应按合同约定进行。
留置权所担保的债权范围以及留置权的效力所及的标的物范围。留置权所担保的债权范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、留置物的保管费用以及实现留置权的费用。留置权的效力所及的标的物范围包括主物、从物、孳息以及代位物等。同时，留置权对留置物所有人的效力表
我国《合同法》中解除合同与终止合同的区别。合同终止是指按约定履行完毕后结束，而解除合同是在期满前结束。合同终止有多种情形，终止后当事人需履行通知等义务。合同解除可由当事人协商或法定情形导致，解除后未履行部分终止，已履行部分可要求恢复或赔偿。合同解除与
合同违约前的正常履行处理方法以及合同解除的情形。对于预期违约，守约方可采取自救措施、寻求司法救济或坚持合同效力。合同解除的情形包括不可抗力导致无法实现合同目的、当事人明确表示或行为表明不履行主要债务以及债务人迟延履行主要债务。
