分娩导致新生儿死亡的赔偿责任问题

分娩 新生儿死亡 赔偿

案例介绍

张某诉宁波某医院医疗事故赔偿案，要求赔偿58万余元。浙江省宁波市镇海区人民法院于8月11日作出判决，被告宁波某医院被判赔偿原告误工费、医疗费、鉴定费、丧葬费、交通费的90%费用计人民币1.49万余元，并赔偿精神损害抚慰金8.5万元。

案件经过

2004年12月31日，张某因怀孕41周到医院检查，B超提示：胎盘部分老化，羊水偏少，医院建议住院，但张某拒绝。2005年1月2日，张某因阴道见红5小时，早上8时50分住产科。入院诊断为：“胎盘功能减退，羊水偏少、巨大儿？”，医院决定试产。试产胎儿正常。后因诊断为：“活跃期阻滞，巨大儿？”，医院决定行剖宫产术。1月2日下午4时40分，张某分娩出女儿。次日上午新生儿出现异常情况。当日下午5时，张某自行带女儿去宁波市妇女儿童医院就诊。晚9时婴儿经抢救无效死亡，死因为“先心呼衰”。1月4日，张某向宁波市卫生局医政处申请对女儿死因进行病理解剖。经查，新生儿死因为两肺重度羊水吸入致窒息死亡。3月，原、被告共同委托宁波市医学会进行医疗事故鉴定，该医学会于同年3月23日出具医疗事故技术鉴定书，鉴定结论为：“本病例属于一级甲等医疗事故，医方负主要责任”。

原告主张

原告张某认为，医院的工作态度不负责任，存在医疗过失，导致女儿经医治无效死亡，被告应承担90%的民事赔偿责任。要求医院赔偿精神损失抚慰金、死亡赔偿金、医药费等费用58万余元。

法院判决

法院审理认为，宁波市医学会出具的医疗事故技术鉴定书显示，根据产妇入院时的诊断情况，医院应该选择剖宫产分娩，但实际上进行了阴道试产。新生儿出生后被诊断为胎儿窘迫，但医院没有按照高危新生儿的规定进行巡视，当婴儿出现缺氧症状时，医院也没有采取适当的措施，加重了后果的严重性。在新生儿转院过程中，医院没有提供方便有效的措施，也没有提供相关的医疗措施，如途中吸氧等。被告在收到鉴定书后未提出异议，也未能提供足够证据推翻上述分析意见，因此法院认定了鉴定结论的分析意见。根据事故责任及本案实际情况，原告要求被告承担90%的赔偿责任及精神抚慰金是合理的。考虑到医方的过错程度、事故等级等因素，法院依照《医疗事故处理条例》的规定作出了上述判决。