购房合同主体以欺诈手段，使对方在不知情或者违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
购房合同主体通过虚假的宣传手段，对房屋的性能、设施、配套等信息进行误导，使购房方在违背真实意思的情况下签订合同。根据《民法典》第一百四十八条，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
购房合同主体故意提供虚假的房屋价格信息，使购房方在不知情或者违背真实意思的情况下签订合同。根据《民法典》第一百四十八条，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
购房合同主体故意隐瞒或虚构房屋的质量问题，使购房方在不知情或者违背真实意思的情况下签订合同。根据《民法典》第一百四十八条，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
购房合同主体故意伪造或者篡改房屋的商品标识，使购房方在不知情或者违背真实意思的情况下签订合同。根据《民法典》第一百四十八条，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
购房合同主体以其他欺诈手段使购房方在不知情或者违背真实意思的情况下签订合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
根据《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
根据《民法典》第一百四十九条，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
合同欺诈的认定标准，包括虚假的质量欺诈行为、商品标识欺诈行为、合同主体欺诈行为等。文章还介绍了合同民事欺诈的特点，如欺诈性邀请、虚假介绍或隐瞒事实等。另外，文章还提到了合同欺诈与合同纠纷的区别，重点强调了行为人是否具有欺骗他人的目的和是否采取了欺骗手
王小姐夫妇通过中介公司购买深圳市南山区某小区房产的经过。签订合同后，由于中介公司与售房人的纠纷，导致房产不能买卖。王小姐夫妇试图索要定金，但中介公司拒绝退还，并以各种手段欺骗他们。最后，王小姐夫妇发现中介公司的欺诈行为并得知房产不能交易的真实原因，感
合同诈骗罪存在的瑕疵和争议，包括合同的定义、欺诈行为的要件以及损失的计算等方面的问题。为了解决这些问题，提出了明确合同的定义、明确欺诈行为的要件和统一损失的计算标准等解决方法。旨在促进执法者正确理解和执行合同诈骗罪，维护公平和诚信的商业交易环境。
古董字画买卖合同纠纷中的欺诈行为成立标准。原告魏某购买被告魏某的古画，但未签书面合同。后原告妻子持画要求退画返钱未果并诉诸法院主张被告欺诈。法院认为原告未能证明被告承诺并保证古画为真迹，因此驳回其诉讼请求。文章还分析了古画行业的交易习惯和留置行为在合
