保险公司是否应该赔偿精神损失费?
时间:2024-10-31 浏览:71次 来源:由手心律师网整理
保险公司是否应该赔偿精神损失费?
案情介绍某日,万女士到某外资快餐店进餐,忽然感到有异物卡喉,随即发生呕吐和胸痛,并有吐血。经医院诊断食管急性异物损伤并感染出血,住院了30天,医疗费花了12837元。法医鉴定结论为:证明其有食管急性异物损伤。经与快餐店反复调解无效,万女士诉至法院,要求赔偿其医疗费12837元,误工费6800元,营养费1500元,精神损害赔偿费85300元,并书面赔礼道歉。快餐店认为,异物始终未被发现,不能证明有异物存在,因此不负赔偿责任。
法院判决法院认为:万女士在快餐店就餐属实,医院和法医都认定发生食管急性异物损伤也是事实。异物存在与否并不影响对上述事实的认定和被告责任的成立,判决被告向原告赔礼道歉,并赔偿原告医疗费12837元,误工费6800元,营养费1500元,精神损失费65000元。
保险公司责任该快餐店在保险公司投保了公众责任险,根据法院的判决书,依据公众责任险条款,保险公司赔偿了上述损失,包括精神损失费。公众责任险承保的是被保险人依法承担的经济赔偿责任,法院判决应该承担的,在其责任范围内予以赔偿。
精神损害赔偿的现状精神伤害赔偿在国外司空见惯,赔偿金额奇高,在我国一直比较敏感,尚无章可循。目前国内保险公司对责任保险的精神伤害赔偿控制十分严格。
根据以上判决,保险公司应根据公众责任险条款赔偿被保险人的经济损失,包括精神损失费。虽然精神损害赔偿在我国仍处于敏感状态,但保险公司承担赔偿责任是基于法院判决的要求,并符合公众责任险的保险条款。因此,保险公司应当履行赔偿责任,以满足被保险人的合法权益。同时,对于精神损害赔偿的控制也需要国内保险公司更加谨慎,遵守相关法律和规定,确保赔偿金额的合理性。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
特别约定
保险合同中特别约定的内容和效力,特别是人身伤害的免责条款的四种形式:全部免责、限制责任条款、限制请求期限的条款和设立固定赔偿金额或模式。司法实践中应依合同法规定确认这些免责条款的无效性,人身伤害的免责应是绝对的。
-
保险人的定义和形式
保险人的定义、形式以及法律注册和经营限制。保险人是指经营保险业务的组织和法人,其主要形式包括保险股份有限公司等。保险人需依法注册成立,经营范围限制在特定地域和业务范围内。保险人实力和经营状况不同,可能存在违规现象,需谨慎选择。
-
人身保险理赔的法律原则
人身保险理赔所遵循的法律原则。其中包括重合同、守信用原则,要求保险双方严格遵守保险合同并履行相应义务;实事求是原则,保险人在处理理赔时应准确评估损失,维护公平的保险保障制度;以及主动、迅速、准确、合理的“八字方针”,这是衡量理赔工作质量和保险公司服务
-
交通事故车辆赔偿程序详解
交通事故车辆赔偿的程序。事故发生后应保护现场并报案,随后进行定损修理并准备相关索赔单证。轻微事故可直接在指定修理处进行理赔,流程包括检验证件、坏车检查、照相定损、报案定时等。保险公司将根据提供的资料计算赔款并通知领取。
-
车祸死亡赔偿标准详解
-
无责赔偿法律依据及相关条款
-
徐女士住院保险理赔案例揭示保险责任范围