2004年12月26日晚，殷某受陈某之托，驾驶父亲的汽车从上海出发为陈某运送冰箱到浙江湖州。途中，在318国道吴江段发生车祸，导致两名同乘人当场死亡。公安机关认定殷某对该起事故负全责。
死者父母于2005年1月26日向法院提起诉讼，要求殷某及其父亲赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等共计人民币37万余元。
一审法院判决陈某赔偿18万余元，司机殷某负连带责任，殷父作为车主对儿子的赔偿款负连带责任。
陈某及惠某的父母对一审判决不服，认为惠某的死亡是由殷某违章驾驶车辆所致，故认为殷某应承担全部过错责任。陈某还主张惠某是受殷某邀请才搭乘汽车，与自己委托殷运送冰箱的行为无关，因此不应承担法律责任。
经审理查明，死者惠某的搭乘行为系受肇事司机殷某邀请。因此，惠某的死亡与陈某的托运行为无关，陈某作为冰箱所有人不应承担责任。司机殷某的肇事责任已由公安部门认定，根据本案的实际情况，殷某被判赔偿死者父母人民币33万余元。车主殷父对机动车负有管理义务，故应对司机殷某承担的赔偿款负连带责任。
陕西省汉阴县人民法院处理的一起丈夫虐待妻子导致受伤并要求赔偿的案件。丁勇多次与妻子龚丽发生纠纷并导致她受伤，法院认定丁勇应承担相应的民事赔偿责任，但同时也认为龚丽存在一定过错，需承担相应责任。最终，法院判决丁勇赔偿龚丽医疗费用和伤残赔偿金共计5100
石某因购买的啤酒瓶爆炸受伤后向商品批发店和生产厂家索赔的案件。根据法律规定，生产厂家和商品批发店都应承担赔偿责任。人民法院判决商品批发店赔偿石某相关费用，并承担诉讼费用。文章还从法理角度分析了产品责任，并强调了保证和提高产品质量的重要性。
如何起诉不履行合同的一方。当事人需向法院提交起诉状、证据清单、证据材料和身份信息。管辖法院可以是被告住所地或合同履行地的人民法院。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应履行合同义务。如一方违约，需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任，损失赔偿额
最高人民法院针对公证活动相关民事案件的审理规定。规定统一了公证侵权纠纷的诉讼规制，明确了公证行为可诉纠纷的案件范围，确定了公证侵权纠纷的诉讼主体，并区分了公证赔偿责任的承担方式。规定有助于规范公证行为，保护当事人和利害关系人的合法权益。
