2004年12月26日晚，殷某受陈某之托，驾驶父亲的汽车从上海出发为陈某运送冰箱到浙江湖州。途中，在318国道吴江段发生车祸，导致两名同乘人当场死亡。公安机关认定殷某对该起事故负全责。
死者父母于2005年1月26日向法院提起诉讼，要求殷某及其父亲赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等共计人民币37万余元。
一审法院判决陈某赔偿18万余元，司机殷某负连带责任，殷父作为车主对儿子的赔偿款负连带责任。
陈某及惠某的父母对一审判决不服，认为惠某的死亡是由殷某违章驾驶车辆所致，故认为殷某应承担全部过错责任。陈某还主张惠某是受殷某邀请才搭乘汽车，与自己委托殷运送冰箱的行为无关，因此不应承担法律责任。
经审理查明，死者惠某的搭乘行为系受肇事司机殷某邀请。因此，惠某的死亡与陈某的托运行为无关，陈某作为冰箱所有人不应承担责任。司机殷某的肇事责任已由公安部门认定，根据本案的实际情况，殷某被判赔偿死者父母人民币33万余元。车主殷父对机动车负有管理义务，故应对司机殷某承担的赔偿款负连带责任。
如何起诉不履行合同的一方。当事人需向法院提交起诉状、证据清单、证据材料和身份信息。管辖法院可以是被告住所地或合同履行地的人民法院。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应履行合同义务。如一方违约，需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任，损失赔偿额
在我国合同法和民事诉讼法下，关于房屋未备案是否可以起诉保全的问题。债权人可申请财产保全来保护自身权益，但需提供确凿证据。人民法院可根据情况采取保全措施，申请人需提供担保。如申请保全存在错误，申请人应承担赔偿责任。同时，文章还涉及了财产保全的范围和方法
劳务关系中侵权责任承担的问题。包括雇主、雇员以及第三人的赔偿责任，也讨论了安全生产事故的连带赔偿责任和适用范围限制。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对于雇员因从事雇佣活动造成的损失赔偿责任作出了规定，并对劳务关系和劳动关
多起关于委托见证的法律纠纷案例。在北京市第一中级人民法院的判决中，某律所因未能明确见证范围导致对遗嘱效力负有直接责任，需承担赔偿责任。广州市仲裁委员会的裁决指出，律师作为专业人员，在见证过程中需承担严苛的审查、注意和提示义务。云天律师所因未履行专业机
