2004年12月26日晚，殷某受陈某之托，驾驶父亲的汽车从上海出发为陈某运送冰箱到浙江湖州。途中，在318国道吴江段发生车祸，导致两名同乘人当场死亡。公安机关认定殷某对该起事故负全责。
死者父母于2005年1月26日向法院提起诉讼，要求殷某及其父亲赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等共计人民币37万余元。
一审法院判决陈某赔偿18万余元，司机殷某负连带责任，殷父作为车主对儿子的赔偿款负连带责任。
陈某及惠某的父母对一审判决不服，认为惠某的死亡是由殷某违章驾驶车辆所致，故认为殷某应承担全部过错责任。陈某还主张惠某是受殷某邀请才搭乘汽车，与自己委托殷运送冰箱的行为无关，因此不应承担法律责任。
经审理查明，死者惠某的搭乘行为系受肇事司机殷某邀请。因此，惠某的死亡与陈某的托运行为无关，陈某作为冰箱所有人不应承担责任。司机殷某的肇事责任已由公安部门认定，根据本案的实际情况，殷某被判赔偿死者父母人民币33万余元。车主殷父对机动车负有管理义务，故应对司机殷某承担的赔偿款负连带责任。
最高人民法院审理船舶碰撞纠纷案件的相关规定。内容包括船舶碰撞的定义、碰撞船舶的赔偿责任、船舶触碰引起的侵权纠纷、赔偿责任承担、人身伤亡的赔偿责任、船载货物损失的赔偿责任、承运船舶的赔偿责任以及提供证据的责任等。规定自5月23日起施行。
申请解除财产保全措施的相关手续和要点。被保全人在申请解除财产保全措施前需提供担保，并严格遵守法律程序。申请人可以向人民法院申请解除保全措施，恢复对财产的自由使用和处置权。若申请解除保全程序存在错误，申请人需承担法律责任并赔偿损失。同时，保全措施的效力
周至县科学鸡场因使用西安市联合公司销售的江苏省东台市兽药厂生产的奎乙醇兽药导致的鸡只死亡事件。由于兽药厂生产的不合格兽药导致种鸡场遭受经济损失，经鉴定鸡只死亡是由奎乙醇中毒引起的。周至县人民法院认为兽药厂应负主要赔偿责任，联合公司也承担一定的赔偿责任
生态环境损害赔偿诉讼中的原告身份及其相关法律规定。原告可以是政府及其相关部门等机构，满足特定情形时可提起诉讼。环境诉讼中原告举证困难，因此一些国家采取举证责任倒置原则。我国最高人民法院有相关规定，在环境污染引起的诉讼中，被告需承担举证责任，证明免责事
