由于发行本票具有提供信用的性质，为了防止信用膨胀，维护社会经济秩序，票据法对本票的管理是比较严格的。在本票出票人的资格上，票据法作了如下规定：
(1)本票出票人的资格由中国人民银行审定。票据法对本票的出票人资格没有具体限定，而是由中国人民银行审定，授权其根据现实的和发展的需要来确定本票出票人的范围。票据法这样规定是有一定灵活性的，既全面考虑了本票的功能，又考虑了今后可能有的安排。而中国人民银行在其发布的《票据管理实施办法》中规定，银行本票的出票人为经中国人民银行批准办理银行本票业务的银行，这样对本票出票人的限制是比较严格的。
(2)本票的出票人必须有相应的资金保证。票据法规定，本票的出票人必须具有支付本票金额的可靠资金来源，并保证支付。因为本票的出票人签发本票，就是承诺自己在见票时要无条件支付确定的金额给收款人或者持票人，它在票据关系中，是主债务人，承担着首要的、绝对的和最终的付款责任，而不是像汇票的出票人那样，承担的是在汇票得不到承兑或者付款时才承担保证付款责任。
即使本票的持票人未按规定期限行使和保全票据权利，出票人仍需承担付款责任。如果有背书人对被背书人承担了偿还义务，那么，该背书人有权以持票人的身份对其前手进行追索，直至追索到出票人。只有出票人履行付款义务后，票据关系才算最后消灭。因此，如果出票人没有支付本票金额的可靠资金就签发本票，那么，在持票人提示见票时，出票人就无力将本票金额支付给收款人或者持票人，这样就必然损害收款人或者持票人的合法权益，妨碍正常的社会经济秩序。为了防止出票人滥发本票，维护金融秩序，保证社会经济的正常运转，票据法要求本票的出票人必须有资金保证。
汇票、本票和支票之间的区别。三种票据都具有出票、背书、承兑和付款等基本条件，但它们在当事人构成、资金关系、主债务人、承兑要求、担保责任、追索权以及有效期等方面存在显著差异。支票通常为即期支付工具，有效期较短；汇票可以是远期，需要承兑；本票的出票人和付
银行本票和支票的区别和特性。银行本票是由银行签发并承诺见票付款的票据，具有见票即付的特点，分为转账和现金两种类型。支票则是委托银行或其他金融机构支付款项的票据，有现金支票、转账支票等类型。两者的区别在于出票人不同、收款方式不同以及付款期限不同。银行本
汇票、本票和支票的法律定义、区别和相同点。汇票是委托付款人支付确定金额的票据；本票是出票人自己担任付款的票据；支票是委托银行或其他金融机构支付确定金额的票据。三者都具有设权有价证券、格式证券、文字证券等功能，但在具体使用、当事人、支付方式等方面存在区
中国本票的定义和特点，包括其作为见票即付的票据的性质、出票人的资格要求和支付期限。同时，文章还介绍了本票与其他票据如汇票和支票的区别，以及中国本票的特殊性，如只能在同一票据交换区域内使用，出票人必须有可靠的资金来源等规定。
