中国企业的跨国并购是在西方跨国公司大举抢占中国企业的市场份额的背景下发展起来的。中国企业跨国并购萌芽于20世纪八十年代，当时具有规模小、次数少、目标地区小等特点。九十年代末，中国企业跨国并购的活动进入了一个新的阶段。据联合国贸易与发展会议(UNCTAD)数据显示，1988～2003年我国企业累计跨国并购总金额为81.39亿美元，其中绝大部分发生在1997年之后。1988～1996年，跨国并购年均仅有2.61亿美元，而从1997年开始，并购金额逐渐增加，2003年高达16.47亿美元。我国的跨国并购从无到有、从小到大，获得了一定的发展。但是我国企业的跨国并购并不是一帆风顺，在这里本文选取了TCL集团的跨国并购案例，以期对我国现阶段的跨国并购现状有一个认识。
(一)TCL收购**施*德公司。2002年9月，TCL集团以820万欧元并购了**施*德的生产设备、研发力量、销售渠道、存货及多个品牌，同时协议租用位于Tuerkheim面积达2.4万平方米的生产设施，建立其欧洲生产基地。施*德是一家113年历史的家电生产厂家，号称“德国三大民族品牌之一”。
此次并购帮助TCL获得高达41万台彩电的市场份额，绕过了欧洲对中国彩电的贸易壁垒。同时施*德的品牌效应及其遍布全世界的销售渠道和强大的技术力量，也将有助于TCL进一步开拓欧洲乃至世界市场的业务。
(二)TCL与**汤*逊合并重组。2003年11月TCL集团与汤*逊集团签署合作备忘录，拟由双方共同投入电视机和DVD资产，设立一个合资公司TTE，TCL集团将持有该合资公司67%的股份。汤*逊目前为全球四大消费电子类生产商之一，旗下的品牌分别在欧洲与北美市场上拥有良好的品牌形象;而且在欧美已有庞大的销售网络;其生产基地也在劳动力相对低廉的墨西哥、波兰等国。
TTE公司成立后，一举成为全球最大的电视机生产基地，同时可以节约TCL进入欧洲数字彩电的品牌推广成本。但是并购过程的成功并不代表是成功的并购，对并购行业景气度研究浅薄，一开始就注定了TCL购并汤*逊之后业绩方面将面临极大的不确实性。根据TCL集团披露的2005年上半年度报告报道资料称，前6个月公司利润总额-13.688274亿元，同比下降278.79%;净利润-6.926102亿元，同比下降285.5%。TCL集团将大幅度亏损的原因归结为，与汤*逊合资的TTE公司协同效应尚未发挥，其欧美业务亏损3.4378亿元。由此看来，公司的国际化并购项目拖累着公司的整体业绩。
(三)TCL牵手**卡特。2004年10月9日，TCL董事长兼总裁李*生与**卡特集团董事长谢*克在北京签订了成立双方手机合资公司的正式合同。**卡特是一家全球著名的手机商，占有全球3%左右的市场，在欧洲则更大一些，甚至在我国华东一带，**卡特也有7%左右的市场。
企业为何需要法律顾问。在市场经济中，企业面临诸多风险和挑战，法律顾问能为企业提供导航和风险管理。缺少法律顾问的企业可能因小风险陷入困境。法律顾问可全方位管理风险，即使诉讼发生也能增加胜诉机会并减免费用。案例分析强调了法律顾问的价值，他们能让企业远离诉
偷渡的案例分析介绍以及偷渡罪的法律责任探讨走私罪是否可判处死刑的问题，并介绍了关于偷渡的案例分析以及偷渡罪的法律责任。文章指出，走私罪涉及违反国家法律规定，非法出入境、运输等违法行为。文章还讨论了走私罪的法律后果，包括可能面临的法律责任，以及偷渡行为
非全日制用工的法律解析和案例分析。非全日制用工是一种灵活用工方式，主要以小时计酬为主，劳动者在同一用人单位平均每日工作时间不超过四小时。文章通过郑女士的遭遇解析了非全日制用工相关的法律问题，如用人单位需要承担工伤保险赔偿责任等。同时，文章提醒劳动者在
银行要求反担保的合理性问题。在银行出具保函时，有时需要申请人提供反担保人作为赔偿保证，以确保银行免受经济损失。反担保和抵押物品对于同意对外出具保函是必要条件之一，可以降低银行可能遭受的损失。文章通过具体案例分析，说明即使看似前景良好的项目也可能会遭遇
