
中国企业的跨国并购是在西方跨国公司大举抢占中国企业的市场份额的背景下发展起来的。中国企业跨国并购萌芽于20世纪八十年代,当时具有规模小、次数少、目标地区小等特点。九十年代末,中国企业跨国并购的活动进入了一个新的阶段。据联合国贸易与发展会议(UNCTAD)数据显示,1988~2003年我国企业累计跨国并购总金额为81.39亿美元,其中绝大部分发生在1997年之后。1988~1996年,跨国并购年均仅有2.61亿美元,而从1997年开始,并购金额逐渐增加,2003年高达16.47亿美元。我国的跨国并购从无到有、从小到大,获得了一定的发展。但是我国企业的跨国并购并不是一帆风顺,在这里本文选取了TCL集团的跨国并购案例,以期对我国现阶段的跨国并购现状有一个认识。
(一)TCL收购**施*德公司。2002年9月,TCL集团以820万欧元并购了**施*德的生产设备、研发力量、销售渠道、存货及多个品牌,同时协议租用位于Tuerkheim面积达2.4万平方米的生产设施,建立其欧洲生产基地。施*德是一家113年历史的家电生产厂家,号称“德国三大民族品牌之一”。
此次并购帮助TCL获得高达41万台彩电的市场份额,绕过了欧洲对中国彩电的贸易壁垒。同时施*德的品牌效应及其遍布全世界的销售渠道和强大的技术力量,也将有助于TCL进一步开拓欧洲乃至世界市场的业务。
(二)TCL与**汤*逊合并重组。2003年11月TCL集团与汤*逊集团签署合作备忘录,拟由双方共同投入电视机和DVD资产,设立一个合资公司TTE,TCL集团将持有该合资公司67%的股份。汤*逊目前为全球四大消费电子类生产商之一,旗下的品牌分别在欧洲与北美市场上拥有良好的品牌形象;而且在欧美已有庞大的销售网络;其生产基地也在劳动力相对低廉的墨西哥、波兰等国。
TTE公司成立后,一举成为全球最大的电视机生产基地,同时可以节约TCL进入欧洲数字彩电的品牌推广成本。但是并购过程的成功并不代表是成功的并购,对并购行业景气度研究浅薄,一开始就注定了TCL购并汤*逊之后业绩方面将面临极大的不确实性。根据TCL集团披露的2005年上半年度报告报道资料称,前6个月公司利润总额-13.688274亿元,同比下降278.79%;净利润-6.926102亿元,同比下降285.5%。TCL集团将大幅度亏损的原因归结为,与汤*逊合资的TTE公司协同效应尚未发挥,其欧美业务亏损3.4378亿元。由此看来,公司的国际化并购项目拖累着公司的整体业绩。
(三)TCL牵手**卡特。2004年10月9日,TCL董事长兼总裁李*生与**卡特集团董事长谢*克在北京签订了成立双方手机合资公司的正式合同。**卡特是一家全球著名的手机商,占有全球3%左右的市场,在欧洲则更大一些,甚至在我国华东一带,**卡特也有7%左右的市场。
建材出口企业减少成本支出的问题。自9月1日起,取消预付货款注销手续等环节,外汇局将抽查企业合规性。预付货款登记比例设定为30%,通知指出可满足企业实际需求为主要依据设定调整比例上限不受限。这将有助于缓解企业资金困难,对建材出口的回暖趋势起到强化作用。
货物的原产地规则概述及《原产地规则协议》的主要内容。货物原产地指产品的生产来源地,而原产地规则是各国用来确定商品原产地和待遇的法律规章。随着国际贸易发展,原产地规则地位重要,关贸总协定为此签署了《原产地规则协议》。协议包括定义、适用范围、实施程序等内
改变“企业出险、社会埋单”的不合理模式,让经济杠杆参与环境管理
污染责任险的功能和作用及其在环境管理中的重要性。污染责任险能够改变“企业出险、社会埋单”的不合理模式,通过风险分担、救济补偿和社会管理等功能,让经济杠杆参与环境管理。文章还通过案例分析阐述了污染责任险的实际作用,并指出环境污染对人体健康的危害。因此,
比较优势理论在服务贸易自由化中的应用。文章指出,服务贸易自由化有助于专业化、提高效率并利用规模效益,加快服务部门发展。同时,引入竞争机制能提高服务质量和管理水平,消费者也能从中受益。在制定国际服务贸易规则时,需考虑各国的发展现状和不同服务贸易的特点。