
刑事责任归责要素的概念是界定刑事责任归责基础的含义。刑事责任的归责基础是指犯罪人应负刑事责任的理由,即国家追究犯罪人刑事责任的根据。刑事责任归责基础并非一般意义上的因果关系,而是作为追究行为人刑事责任的理论根据。刑事责任归责基础的实质在于对危害社会行为和实施这种行为的人在道德和法律上的谴责和惩罚的根据。
刑事责任的归责要素是具体刑事责任认定的事实根据,即对行为人追究刑事责任所必须考虑的事实要素。它决定了某刑事责任的构成和某行为应当承担的刑事责任程度。归责要素对正确操作刑罚的量定具有重要意义。刑事责任的定性分析致力于犯罪的认定,而刑事责任的定量分析有助于刑罚的裁量。因此,研究刑事责任归责要素对正确操作刑罚具有直接的实践意义。
刑事责任的归责要素包括客观实害和主观恶害。客观实害是指已然的特定犯罪行为及其已然的客观危害结果。主观恶害是指通过已然的特定犯罪行为及其危害结果所显现出来的犯罪人的主观罪过、犯罪目的或动机等主观因素。对于未然的犯罪行为,主观恶害是指通过实然的犯罪行为所体现出来的犯罪人的人身危险性,而客观实害则是指通过这种人身危险性所可能对社会造成的客观威胁。刑事责任归责要素的内容还包括刑罚等制裁方法的公正性以及法律秩序、社会利益等功利目标。
刑事责任归责要素的公正性与公利性是刑法处罚的根据。在近代西方刑法史上,报应主义和功利主义分别对刑法处罚的根据提出了不同的回答。刑事责任归责要素的公正性与公利性的结合,为刑事责任的量刑奠定了基础。
国家赔偿法中刑事赔偿范围的狭窄性问题,并提出调整建议。文章讨论了错误拘捕的归责原则,指出在实践中存在无罪拘捕却不违法的情况,主张以危险责任替代违法责任,并从刑事诉讼实践角度对赔偿范围的几个问题进行深入分析。此外,文章还引用了我国宪法关于国家赔偿的规定
刑事赔偿的范围和规定,包括检察机关及其工作人员在行使职权时侵犯人身权、财产权的赔偿情形。同时,从哲学角度分析刑事赔偿范围规定的局限性,指出其不符合人的认识规律,实际运用中可能存在不符合客观事实和逻辑的情况,会对国家赔偿义务机关和司法人员造成不公平。
看守所作为赔偿主体的法律依据以及刑事赔偿的特点。依据相关法律,看守所非法侵害当事人利益时需承担赔偿责任。刑事赔偿的特点是归责原则主要采用违法归责原则与无过错原则并存,且实行有限制赔偿原则。同时,刑事赔偿程序采用独特的非诉讼方式解决司法赔偿争议。
《国家赔偿法》中关于刑事赔偿范围的规定。其中包括错误拘留、错误逮捕、无罪改判、刑讯逼供或暴力行为、违法使用武器警械、违法采取财产措施等情况可以进行刑事赔偿。同时,国家不承担刑事赔偿责任的情形包括自作虚伪供述、不负刑事责任的人被羁押、不追究刑事责任的人