根据保险法第45条第1款规定,保险人行使代位求偿权的第一要件是保险事故是由第三人的行为引起的。第三人的行为可以包括违约、侵权、不当得利等可以产生债权请求权的行为,也可以是犯罪行为、违法行政行为。
保险人行使代位求偿权的第二要件是保险人已向被保险人赔偿。保险赔偿可以是全部的,也可以是部分的。在保险人未向被保险人赔偿之前,保险人不得行使代位求偿权。
保险人行使代位求偿权的第三要件是代位求偿权的数额以保险金额为限。对于超过保险人已支付的保险金额以外的部分,保险人无权要求第三人赔偿,该部分仍由被保险人所享有。
由于代位求偿权对被保险人的权利具有依附性,第三人仍然可以对抗被保险人的事由并对保险人主张。在保险人行使代位求偿权时,被保险人有义务向保险人提供必要的文件或其所知道的有关情况,以协助保险人行使代位求偿权。被保险人在获得保险赔偿后未经保险人同意放弃对第三人的赔偿请求权的行为是无效的。
保险合同的定义及其特征。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议,具备有偿性、保障性、有条件的双务性、附和性及射幸合同和最大诚信合同等特征。投保人要取得保险的风险保障需支付保险费,而保险人则需承担保险保障责任。
保险代理人与保险公司的法律关系,双方属于代理关系,不受劳动法和劳动合同法的调整范围。保险代理人的权益维护依据保险法和新劳动法,离职规定遵循劳动合同法。保险代理人根据保险公司的委托办理业务,报酬以佣金为主,与保险公司是平等主体间的民事关系。
机动车交通事故中保险公司的代位追偿权。代位追偿是保险的基本原则之一,保险公司在赔偿被保险人后,可代表被保险人对第三方主张赔偿权。但代位追偿权的行使必须符合一定条件,如被保险人已支付保险金并享有对第三方的损害赔偿请求权,仅限于四种情形且金额受限。
甲在交通事故案件中的损害赔偿请求权的法律依据,涉及代位权、无因管理以及不当得利等理论。虽然这些理论在某些情况下可实现公平和正义,但在法律适用上仍存在争议。代位权理论的适用需谨慎,无因管理理论及不当得利理论的适用仍有争议。另外,甲和乙之间的借用合同关系