根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第15条的规定，联营企业、中外合资或者合作企业的各方，可以以自己的名义提起诉讼。
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第41条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。
本案的审理对象是市国土局变更土地登记行为的合法性，与丙公司与某典当行签订的合同是否合法无关。
法院可以依法调取证据以确定市国土局与派出机构之间的关系性质。
解析：根据《行政诉讼法》第1条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯了其合法权益的，可以依照本法提起行政诉讼。根据《国家赔偿法》第2条的规定，国家机关及其工作人员在履行职责过程中侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益，造成损害的，应当承担赔偿责任。根据《国家赔偿法》第9条的规定，国家赔偿包括财产损失、人身损害赔偿金和精神损害赔偿金。根据《国家赔偿法》第10条的规定，国家机关及其工作人员在履行职责过程中，因下列情形造成损害的，不承担赔偿责任：（一）依法行使权力；（二）依法执行判决、裁定或者仲裁裁决；（三）法律规定的其他情形。根据以上规定，返还扣押财物属于国家赔偿的范围，而不能履行合同损失、名誉损失和停产损失不属于国家赔偿的范围。因此，BCD是正确的，A是错误的。某合资企业的甲、乙两股东就股权转让达成协议，并签订了一项合同修正案。修正案约定，在该合同批准后一年内，甲有权以一定的价格向乙回购已经出让的股权。
股权转让合同及修正案于2001年4月1日一同获得批准。
甲在2001年7月2日提出回购，但乙不同意，并告知甲原审查批准机关于2001年6月1日又作出一批复。该批复指出，2001年4月1日批复只是批准股权转让合同，并未批准股权回购条款，股权回购时仍需报批。
根据上述情况，可以得出以下结论：
A. 甲有权申请法院强制执行审批机关2001年4月1日确认股权回购的批复。
B. 甲乙之间关于股权回购的约定有效，甲可以对乙的违约行为提起诉讼。
C. 审批机关2001年6月作出的批复并未设定新的权利义务，法院不应受理甲对该批复提起的诉讼。
D. 甲在2003年8月对审批机关2001年6月1日作出的批复提起诉讼已经超过诉讼期限。
解析：根据题干中的情况，如果法院受理起诉，可能作出的判决有以下几种情况：- 维持判决：即维持公安机关的行政处罚决定，认定张某有诈骗行为；- 撤销判决：即撤销公安机关的行政处罚决定，认定张某没有诈骗行为；- 赔偿判决：即判决公安机关赔偿张某因被扣留财物造成的损失；- 确认判决：即确认公安机关的行政处罚决定，但不涉及赔偿问题。综上所述，选项BD是可能的判决结果。根据《行政诉讼法》第54条第2项的规定：“具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：1.主要证据不足的；2.适用法律、法规错误的；3.违反法定程序的；4.超越职权的；5.滥用职权的。”
本案行政机关扣留张某的货物属于滥用职权，依法应予以撤销，故选B；对张某采取的留置审查措施也是违法，但该行为已经解除，已不具有可撤销内容，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第57条第2款规定：“有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决……被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的……”法院应当作出确认判决，故选D。
某村村民吴某因家里人口多，住房紧张向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某批准后，即开始划线动工。周围左邻申某与右邻崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地，即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工，不同意改变施工计划。据此请回答98-100题。
98.如申某与崔某申请复议，应当向下列什么机关提出？
A.乡政府作为复议机关
B.比县政府作为复议机关
C.县政府土地管理局作为复议机关
D.县政府法制局作为复议机关
答案：BC
解析：《行政复议法》第13条规定：“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。对省、自治区人民政府依法设立的派出机关所属的县级地方人民政府的具体行政行为不服的，向该派出机关申请行政复议。”本题中，批准行为的主体是乡政府，而其行使的职权是土地管理权。县政府是上一级政府，而县土地局是主管土地行政的政府工作部门，都可以作复议机关。本题中，不可能由乡政府自己复议，由法制局复议也没有相应的法律规定。因此，本题的正确答案是BC.
99.经过复议后，谁有可能作为原告提起行政诉讼？
A.如果维持原决定，申某有权提起行政诉讼
B.如果维持原决定，崔某有权提起行政诉讼
C.如果改变原决定，吴某有权提起行政诉讼
D.如果改变原决定，土地管理员刘某有权提起行政诉讼
答案：ABC
解析：根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第13条规定：“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼：（一）被诉的具体行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；（二）与被诉的行政复议决定有法律上利害关系或者在复议程序中被追加为第三人的；（三）要求主管行政机关依法追究加害人法律责任的；（四）与撤销或者变更具体行政行为有法律上利害关系的。”因为申某、崔某作为复议申请人要求改变原行政许可，如果复议维持原决定，二人自可提起行政诉讼。而依上述第二项的规定，如果复议机关改变了原行政许可，吴某与被诉的行政复议决定有法律上的利害关系，也具有行政主体资格。即ABC项可选。
100.如果提起行政诉讼。法院对此事应如何处理？
A.受理，因属于行政诉讼的受案范围
B.不受理，因土地权属纠纷属于民事纠纷
C.受理，可以行政诉讼附带解决权届纠纷
D.受理，但只解决行政纠纷，对于权属纠纷，告知当事人提起民事诉讼
答案：AC
解析：根据《行政诉讼法》第11条的规定：“人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼：……（八）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的。”本案属于行政诉讼的受案范围，因此A项正确。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第61条规定：“被告对平等主体之间民事争议所作的裁决违法，民事争议当事人要求人民法院一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。”本案中乡政府的具体行政行为即属于实质上是对吴、申、崔三人宅基地使用权的一种裁决，因此法院可以一并解决相关民事争议。因此C也正确。
依法治国背景下，关于法律权威和依法办事的重要性。分析各选项后，选项C违背了相关法律。法院在调解过程中，未遵循当事人自愿原则，为下落不明的被告指定代理人参加调解，这违反了《民事诉讼法》的规定。其他选项A、B和D中的行为均符合相关法律的规定。
人身自由的保护层次，包括宪法保护和法律保护两个方面。在成文宪法国家，这两个层次容易区分。但在非成文宪法国家，人身自由的保护也存在宪法层次和法律层次上的保护。宪法保护具有宣示性和原则性，而法律保护是对宪法的具体化和明确化，使宪法规定的权利具有实际的可操
刑法中诈骗罪的相关解析。文章指出赵某通过技术手段转移钱某的存款构成盗窃罪；周某提供虚假证明文件但不构成受贿罪和提供虚假证明文件罪；甲通过虚假手段骗取商店老板财物构成诈骗罪；丙、丁对甲实施刑讯逼供的行为构成刑讯逼供罪。对于犯罪者，需依法追究刑事责任。
关于债务人与债权人之间在破产清算过程中的权利问题。法律规定只有债务人有权申请和解，而债权人无权申请。同时，文章还涉及了船舶抵押权、股票发行和票据法等方面的内容。选项B正确，因为根据法律规定，在债权人申请债务人破产清算的情况下，债务人可以申请重整或和解
