高才、李一和曾平计划共同出资设立"鄂汉食品有限公司",每人出资40万元。然而,高才只有30万元现金,于是向朋友艾瑟借款10万元,并承诺公司成立后会将这笔款项归还给艾瑟。另外,由于李一正在与妻子闻菲离婚,为避免潜在的纠纷,李一与弟弟李三商定,由李三代表李一与高才、曾平一起设立公司,但出资和相应的投资权益归李一所有。公司于2012年5月成立,股东登记机关登记的股东为高才、李三和曾平,高才担任董事长兼法定代表人,曾平担任总经理。
公司成立后,高才以公司名义与艾瑟签订了一份买卖合同,约定公司向艾瑟购买10万元的食材。然而,合同签订后的第二天,高才就指示公司财务进行转账付款。实际上,艾瑟从未经营过食材,也没有打算履行该合同。对此,以下陈述是正确的:
A. 高才与艾瑟之间的出资垫付约定属于抽逃出资行为,应视为无效。
B. 该食材买卖合同属于恶意串通行为,应视为无效。
C. 高才通过该食材买卖合同将10万元转移出去构成抽逃出资行为。
D. 当公司无法偿还债务时,公司债权人可以要求高才在10万元的本息范围内承担补充赔偿责任。
关于李一与李三的约定以及股东资格,以下陈述是正确的:
A. 李一与李三之间的约定是有效的。
B. 对于公司来说,李三具有股东资格。
C. 在与李一的离婚诉讼中,闻菲可以要求分割李一实际享有的股权。
D. 李一可以以实际履行出资义务为由,要求公司变更其股东身份。
2012年7月,李三因购房资金不足,在得到其他股东同意后,以42万元的价格将其名下的公司股权出售给王二,并在公司登记机关办理了相应的变更登记手续。对于李三的股权转让行为,以下陈述是正确的:
A. 李三的股权转让行为属于无权处分行为。
B. 李三与王二之间的股权买卖合同是有效的。
C. 王二可以取得该股权。
D. 李一可以要求李三承担赔偿责任,因为股权转让导致了李一的投资权益损失。
关于法律谚语“平等者之间不存在支配权”的正确解读及相关法律条文的分析。文章指出,平等的主体间不存在支配权,而是相互依存的关系。在婚姻法中,夫妻在财产归属方面有一定的自由选择权。依据《消费者权益保护法》进行法律解释时,消费者享有人身、财产安全不受损害的
关于行政赔偿诉讼的正确选项,主要包括关于行政赔偿的相关规定及其不同方面的解析。涉及《行政诉讼法》中行政机关在规定期限内不执行法院判决、裁定的处理方式,以及行政赔偿案件的审理期限和被告确定等问题。同时,也讨论了公民、法人或其他组织在提起行政诉讼时提出行
我国检察官法中应当依法提请免除检察官职务的几种情形,包括年龄退休、考核不称职、长期患病无法履职以及调至法院任院长等情况。同时,文章还介绍了法律从业人员的职业道德和职业责任,包括律师职业行为规范、法官职业道德要求以及《公证法》对违法行为的处罚措施等。此
关于规章的正确说法及相关行政行为的解析。选项B错误,被开除公职的人员不得录用为公务员,且行政机关实施许可不得收取费用。选项C正确,公务员试用期满考核不合格可解聘,规章可以授权组织实施行政处罚。选项D涉及具体行政行为的对象、内容及规章的特定规定。此外,