甲怀疑医院救治不力导致其母死亡，为了表达不满，甲在医院设立了灵堂并烧纸钱，寻求医院的解释和道歉。
根据社会主义法治理念和刑法规定，以下哪个观点是错误的？
A. 执法为民与服务大局的理念要求严厉打击涉医违法犯罪，对社会影响恶劣的涉医犯罪行为，要依法从严惩处。
B. 甲属于起哄闹事，只有造成医院的秩序严重混乱的，才构成寻衅滋事罪。
C. 如甲母的死亡确系医院救治不力所致，则不能轻易将甲的行为认定为寻衅滋事罪。
D. 如以寻衅滋事罪判处甲有期徒刑3年、缓刑3年，为有效维护医疗秩序，法院可同时发布禁止令，禁止甲1年内出入医疗机构。
选项A的说法是正确的。医疗卫生事业关系到公众的健康与安全，因此，执法为民和服务大局的理念要求严厉打击涉医违法犯罪，以维护正常社会秩序和人民群众的健康与安全。
选项B的说法是正确的。根据《刑法》第293条的规定，如果在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，才能构成寻衅滋事罪。
选项C的说法是正确的。如果甲母的死亡确实是由于医院救治不力导致的，那么医院对这起冲突的发生负有主要责任。在这种情况下，甲的行为在一定程度上是可以理解的，其社会危害性相对较小，因此不能轻易将甲的行为认定为寻衅滋事罪。
选项D的说法是错误的。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定（试行）》第四条的规定，法院可以根据犯罪情况，在管制执行期间或缓刑考验期限内禁止犯罪分子进入特定区域或场所。然而，在本案中，医疗机构是公民正常生活中必须接触的场所，如果法院禁止甲在一年内进入医疗机构，将违背常理，同时也与执法为民的理念相违背。
依法治国背景下，关于法律权威和依法办事的重要性。分析各选项后，选项C违背了相关法律。法院在调解过程中，未遵循当事人自愿原则，为下落不明的被告指定代理人参加调解，这违反了《民事诉讼法》的规定。其他选项A、B和D中的行为均符合相关法律的规定。
人身自由的保护层次，包括宪法保护和法律保护两个方面。在成文宪法国家，这两个层次容易区分。但在非成文宪法国家，人身自由的保护也存在宪法层次和法律层次上的保护。宪法保护具有宣示性和原则性，而法律保护是对宪法的具体化和明确化，使宪法规定的权利具有实际的可操
刑法中诈骗罪的相关解析。文章指出赵某通过技术手段转移钱某的存款构成盗窃罪；周某提供虚假证明文件但不构成受贿罪和提供虚假证明文件罪；甲通过虚假手段骗取商店老板财物构成诈骗罪；丙、丁对甲实施刑讯逼供的行为构成刑讯逼供罪。对于犯罪者，需依法追究刑事责任。
江西省丰城市人民法院审理的一起医疗损害赔偿纠纷案。吴某因胎儿状况异常要求剖宫产，但医院延误手术导致新生儿死亡。法院认定医院应承担举证不能的法律后果，并判决赔偿原告合计106892.88元。
