一、高空抛物是过错责任还是无过错责任
高楼抛掷物品属于无过失责任范畴。
在涉及高楼抛掷物品致使他人受损的案例之中，当事人证明自己并非侵权责任人并非在推定其主观上是否存有过错，而仅仅是从侵权行为的属性和伤害后果之间联系的角度进行推论，即如果能够出示有效的证据，证实其在案发时并不在场或者所受损失与高楼抛掷的物体无关，便可以从法律定义的责任范围内予以豁免。
《民法典》第一千二百五十三条
建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
二、高空抛物未造成损失警察怎样处理
待警方接收到公民有关高空坠物所引发问题的报警信息后，须依据相关证据予以判断该事件是否构成刑事犯罪。
若经调查证实确属刑事案件，则可将此案视作对社会公众安全构成威胁的严重事件，并采取相应措施以确保此类现象得到有效遏制，同时积极协助受害者查找肇事方、追究相关责任人的刑事法律责任。
反之，如经鉴定不构成刑事案件，警方会妥善告知受害者可选择通过向司法机关提起诉讼等途径维护自身合法权益。
高空抛物致人损害的责任确定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》，如果能确定具体侵权人，高空抛物可能构成故意伤害罪。若难以确定侵权人，则由可能加害的建筑物使用人给予补偿。同时，《最高人民法院关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》提出对高空抛物行为
高空抛物责任归属的相关法律条文。根据民法典草案的规定，禁止从建筑物中抛掷物品，造成他人损害的情况下，侵权人需承担侵权责任。若调查难以确定具体侵权人，可能加害的建筑物使用人需承担补偿责任，且有权向侵权人追偿。同时，文章还涉及高度危险责任和建筑物、构筑物
高空抛物行为的刑事责任，包括具体情形下的罪名认定和从重处罚的情形。最高人民法院为处理高空抛物案件提出了多项措施。对于高空抛物行为的社会危害程度，需全面考量行为人的动机、抛物场所等因素。在责任类型方面，按份责任更适合高空抛物责任的承担，避免连带责任带来
高空抛物行为的责任分担问题。高空抛物行为导致损失时，难以确定具体侵权人，可能导致多个个人承担责任。物管公司在一定条件下需承担补偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》，行为人应对他人民事权益的损害负责，若无法明确具体侵权人，可能由建筑物使用人共同承担
