一、高空抛物是过错责任还是无过错责任
高楼抛掷物品属于无过失责任范畴。
在涉及高楼抛掷物品致使他人受损的案例之中，当事人证明自己并非侵权责任人并非在推定其主观上是否存有过错，而仅仅是从侵权行为的属性和伤害后果之间联系的角度进行推论，即如果能够出示有效的证据，证实其在案发时并不在场或者所受损失与高楼抛掷的物体无关，便可以从法律定义的责任范围内予以豁免。
《民法典》第一千二百五十三条
建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
二、高空抛物未造成损失警察怎样处理
待警方接收到公民有关高空坠物所引发问题的报警信息后，须依据相关证据予以判断该事件是否构成刑事犯罪。
若经调查证实确属刑事案件，则可将此案视作对社会公众安全构成威胁的严重事件，并采取相应措施以确保此类现象得到有效遏制，同时积极协助受害者查找肇事方、追究相关责任人的刑事法律责任。
反之，如经鉴定不构成刑事案件，警方会妥善告知受害者可选择通过向司法机关提起诉讼等途径维护自身合法权益。
高空抛物责任归属的相关法律条文。根据民法典草案的规定，禁止从建筑物中抛掷物品，造成他人损害的情况下，侵权人需承担侵权责任。若调查难以确定具体侵权人，可能加害的建筑物使用人需承担补偿责任，且有权向侵权人追偿。同时，文章还涉及高度危险责任和建筑物、构筑物
男子坠楼砸中行人致死是否构成故意杀人罪的问题，指出这种情况不构成故意杀人罪。同时，探讨了高空抛物伤人情况下物业公司的责任和处理方式，指出物业公司不承担责任，责任人应该是肇事者或整幢楼的业主。在发生高空抛物伤人事件时，应立即采取措施并确定来源，如无法确
高空抛物行为的法律定性，包括承担民事责任和刑事责任。行为人可能触犯危险方法危害公共安全罪等罪名。依据相关规定，若高空抛物行为未造成严重后果但已危害公共安全，则按照相关法律规定定罪处罚；若导致人员重伤、死亡或重大财产损失，处罚将更为严厉。文章还强调了高
高空抛物造成人员受伤赔偿责任的相关问题。《民法典》生效代替了《民法通则》，并规定了高楼抛掷物及坠物致人损害的责任主体。当无法确定具体侵权人时，可能加害的建筑物使用人应给予补偿。责任主体包括建筑物的使用人、可能加害的建筑物使用人以及无法排除自己为侵权人
