当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合伙企业法 > 合伙企业管理 > 入伙退伙 > 合伙人对退伙后发生的债务不应承担责任

合伙人对退伙后发生的债务不应承担责任

时间:2024-03-18 浏览:20次 来源:由手心律师网整理
36233

案情

2005年4月2日,原告李某与被告黄某等人共同设立了一合伙企业。2007年1月20日,因为种种原因,原告经被告(其他合伙人)一致同意退出了该合伙企业,并且双方就当时合伙企业的资产状况进行了结算,结算结果是被告应当向原告分配2.1万元的利润,故原、被告双方签订了一张2.1万元的欠条,并约定了该利润的支付日期。期限届满后,被告却分文未付,经过原告的多次追索,被告认为在原告退伙后,合伙企业发生了亏损,对于这笔亏损原告也应承担责任,故不愿向原告支付利润。

争议

对此存在两种意见。

第一种意见:合伙人应承担无限连带责任

根据合伙企业法第五十三条规定,合伙企业的合伙人承担的是无限连带责任。合伙企业对外债务应首先以合伙企业财产进行清偿,如合伙企业无法清偿到期债务,则合伙人承担无限连带责任。因此,在本案中,原告和被告作为合伙人都应承担无限连带责任。既然合伙企业发生了亏损,原告和被告作为合伙人都应承担责任,因此不应再向原告支付利润。此外,如果合伙企业的资产不足以偿还债务,原告还需承担对第三人的赔偿责任。

第二种意见:退伙人不再对合伙企业债务承担责任

根据合伙企业法第五十三条规定,退伙人对基于退伙前的原因发生的合伙企业债务承担无限连带责任。因此,合伙人退伙后,其他合伙人应与其按当时的合伙企业财产状况进行结算。退伙人退伙后,仅就基于退伙前的原因发生的合伙企业债务承担无限连带责任,对退伙后的原因发生的债务不再承担责任。在本案中,被告未提供证据证明该亏损是基于原告退伙前的原因,因此原告不应承担责任,被告应支付原告欠款2.1万元。

管析

本文支持第二种意见。根据《中华人民共和国合伙企业法》第五十三条明确规定,退伙人对基于退伙前的原因发生的合伙企业债务承担无限连带责任。因此,合伙人退伙后,其他合伙人应当与其按当时的合伙企业财产状况进行结算。退伙人退伙后仅就基于退伙前的原因发生的合伙企业债务承担无限连带责任,对退伙后的原因发生的债务不再承担责任。在本案中,被告并没有提供证据证明该亏损是基于原告退伙前的原因,故原告对此不应承担责任,被告应当支付原告欠款2.1万元。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 案情

    一起合伙经营稀土矿的债务纠纷案件。案情涉及合伙人分帐协议后,银行债权人的债务追索对象问题以及合伙人之间是否应承担连带责任的问题。作者认为,银行起诉时应当以三合伙人为被告,因为借款合同法律关系已经因债权人的认可而改变,合伙债务已转化为个人债务。同时,合

  • 商事合伙的定义和特征

    商事合伙的定义和特征。商事合伙是由商个人和商法人组成的共同经营体,共同出资、经营、共享收益、共担风险,具有非法人组织的性质,受商事法律规范调整,并以营利为目的。合伙人对经营产生的债务承担无限连带责任。

  • 如何解决审理合伙纠纷案件的程序问题

    解决审理合伙纠纷案件的程序问题。在合伙权利与义务明确的情况下,可一并确定各方应承担的债务份额并在裁判文书中明确连带责任。对于合伙人之间债务分担存在争议的情况,可以分开审理。同时,当某一合伙人超额偿还债务时,其他合伙人均应列为诉讼当事人。在核实合伙经营

  • 合伙制与股份制的区别

    合伙制与股份制的定义和区别。合伙制是多个个人联合经营企业的形式,合伙人分享利润并对企业亏损承担连带责任;股份制则是通过投资入股或认购股票的企业形式,股东按股权享有管理权和收益分配权。两者在责任承担、法律适用、资金承担、加入与退出机制等方面存在显著差异

  • 案情
  • 一般合伙与隐名合伙的主要区别
  • 四川企业退伙财产纠纷怎么找律师?

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师