驱逐出境是一种特殊的刑罚方法，针对犯罪的外国人。它只适用于犯罪的外国人，对本国人不适用。因此，我国刑法将其作为对犯罪的外国人适用的特殊刑种进行了单独规定。
对于犯罪的外国人，并不是所有情况下都适用驱逐出境，而是根据其犯罪的性质、情节以及犯罪人的个人情况，结合国际间的关系和斗争形势的需要等因素来决定是否适用驱逐出境。可以独立适用驱逐出境，也可以将其作为附加刑。
举例来说，如果某外国人在我国犯盗窃罪，可以单独判处驱逐出境，也可以单独判处有期徒刑。而某外国人在我国犯间谍罪时，可以在判处有期徒刑的同时，附加适用驱逐出境，也可以不附加适用驱逐出境。对于判处主刑并附加适用驱逐出境的情况，一般应在主刑执行完毕后，执行驱逐出境。
是否判处犯罪的外国人驱逐出境，是由人民法院根据维护我国国家和人民利益的需要来决定。这一原则体现了我国的主权原则。作为一个独立自主的主权国家，我国要求在我国境内的外国人必须遵守我国法律，不得违反我国刑法实施犯罪行为。除了享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任问题通过外交途径解决以外，对其他在我国领域内犯罪的外国人当然适用我国刑法。
如果犯罪的外国人继续居留我国境内有害于我国国家、社会与公民利益，并存在在我国境内再犯罪的可能性，就可以单处或者并处驱逐出境。然而，对于适用驱逐出境应当慎重考虑，不仅要综合考察犯罪的性质、情节和犯罪人的具体情况，还要考虑我国与其所属国之间的关系以及相关国际形势。因此，对犯罪的外国人，不是“应当”驱逐出境，而是“可以”驱逐出境。独立适用驱逐出境的，从判决确定之日起执行；附加适用驱逐出境的，从主刑执行完毕之日起执行。
驱逐出境这一特殊刑罚方法，适用于犯罪的外国人。其适用条件并非所有情况下都适用，而是根据犯罪性质、情节、犯罪人个人情况以及国际关系等因素来决定。驱逐出境既可以独立适用，也可以作为附加刑。其适用原则由人民法院根据维护国家和人民利益的需要来决定，体现了我国
处罚的性质和适用的对象不同。《刑法》规定的驱逐出境，是一种刑事处罚，适用于在我国境内犯罪的外国人。行政上规定的驱逐出境，是一种行政处罚方法，适用于违反入境出境管理的外国人。主管机关和适用的法律依据不同。人民法院判决的驱逐出境，独立适用时，从判决发生法
不是，“驱逐出境”只是立即或限时注销当事人护照使其出境，当事人出境后，没有时间限制 ，可以再申请入境，只是很难再马上被入境国政府同意入境。不同国家对“驱逐出境”的定义不同。在我国，“驱逐出境”只适用于具有外国国籍的人。在我国“驱逐出境”既是刑事处罚，
由此可知，驱逐出境只适用于不具有中国国籍的，但在中华人民共和国领域内犯罪的外国公民和无国籍公民。我国刑法规定，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。外国人和无国籍人在中华人民共和国领域内犯罪，应依刑法规定定罪量刑，依其犯
