根据《民法通则》第35条第2款的规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，除非法律另有规定。当某一合伙人偿还超过其应承担数额的合伙债务时，他有权向其他合伙人追偿。
合伙的债务根据出资比例或协议约定，由各合伙人以自己的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，除非法律另有规定。当某一合伙人偿还超过其应承担数额的合伙债务时，他有权向其他合伙人追偿。
全体合伙人对合伙经营的亏损额，在对外方面应负连带责任；在对内方面，根据协议约定的债务承担比例或出资比例分担。如果协议未规定债务承担比例或出资比例，则可以按照约定的或实际的盈余分配比例承担。然而，对于导致合伙经营亏损的有过错的合伙人，应根据其过错程度相应地承担更多责任。
对于只提供技术性劳务而不提供资金或实物的合伙人，对合伙经营的亏损额，在对外方面也应负连带责任；在对内方面，根据协议约定的债务承担比例或技术性劳务折抵的出资比例分担。如果协议未规定债务承担比例或出资比例，则可以按照约定的或合伙人实际的盈余分配比例承担。如果没有盈余分配比例，则按照其他合伙人平均投资比例承担。
在合伙经营期间发生亏损的情况下，如果退伙人未按约定分担或未合理分担合伙债务，他应承担清偿责任。如果退伙人已分担了合伙债务，则他仍对参与合伙期间的全部债务负连带责任。
普通合伙企业和有限合伙企业中合伙人对债务的承担方式。普通合伙人承担无限连带责任，以合伙企业财产承担债务为前提；有限合伙人责任限于其认缴的出资额；特殊普通合伙中，造成合伙企业债务的合伙人应承担无限责任或无限连带责任，其他合伙人责任限于财产份额。这些规定
债务执行制度的比较，具体分析了民事执行与破产制度的不同之处。破产制度旨在保障债权人平等受偿和诚实债务人解除债务压力的机会，体现了公平观念与现代人文精神。而民事执行程序则注重效率，追求资源的最佳配置。此外，破产诉讼集中清理债务关系，提高诉讼效率，对合伙
签订合伙协议时的风险提示和协议的主要内容。在合伙人资格审查方面，强调了选择理智的合伙人需考虑其物质实力和软实力。合作协议旨在促进产业销售市场发展，明确了合伙经营项目和范围、合伙期限，同时强调了合伙人出资的重要性，包括出资种类、折价、登记等细节。此外，
合伙协议中风险提示审查合伙人资格的重要性。合伙企业强调人合性，选择合伙人需考虑其物质实力或软实力。普通合伙企业合伙人承担无限连带责任，面临企业债务无法偿还的风险。文章还涉及了合伙企业的组织形式、企业名称、经营场所、合伙期限、经营范围和出资等方面的内容
