先予执行和财产保全的区别

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对保全或者先予执行裁定不服时，可以向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后进行审查，并根据裁定的正确性作出相应的决定。

首先，财产保全和先予执行在目的上存在一定的区别。财产保全的目的是为了在判决生效后，确保有足够的财产可以执行。它是一种事后的准备措施，旨在防止对方在判决之后转移财产。而先予执行则是在案件尚未判决之前，根据案情清楚、没有争议的情况下，为了保障一方的生活和生产，由对方提供一定的财产。

财产保全

财产保全是一种司法措施，旨在确保诉讼胜诉方能够顺利执行判决。当事人可以向法院申请财产保全，以防止对方在判决生效后转移财产，从而保证执行的顺利进行。财产保全可以包括查封、扣押、冻结、公示等措施，以确保被保全的财产不会被侵害或转移。

财产保全的申请程序相对较为复杂，申请人需要提交相关证据证明自己的申请符合法律规定的条件。法院在审查申请时，会综合考虑当事人的权益、案件的性质以及可能产生的影响等因素，作出相应的裁定。

先予执行

先予执行是一种特殊的司法措施，适用于案情清楚、没有争议的情况下。当一方面临生活紧张或生产困难时，可以向法院申请先予执行，要求对方提供一定的财产，以满足自己的生活和生产需要。

先予执行的申请相对简化，申请人只需要提供相关证据证明自己的生活或生产状况确实存在困难，并且案情清楚、没有争议。法院在审查申请时，会综合考虑当事人的权益和案件的情况，作出相应的裁定。

需要注意的是，先予执行的裁定不会停止执行，即使申请人对裁定不服，也只能申请一次复议，复议期间不会停止裁定的执行。