1991年7月4日，X生态科学院与中国人民保险公司武z支公司签订了一份企业财产保险合同。根据合同约定，保险项目为位于卓刀泉、马湖的企业固定资产，保险金额为固定资产原值加成80%的1463万元，保险费为3.052万元。此外，合同还特别约定了保险责任期限和除外责任。
1991年7月5日，由于特大暴雨导致长江生态科学院的鱼池和部分地面附属设施受损，该院向保险公司报案。随后，长江生态科学院提供了赔偿申请书、投保财产损失清单和抗洪抢险费用清单，要求保险公司按保险金额减估计残值计算损失金额，并赔偿其固定资产损失675.396万元，鱼苗、树苗损失72万元，施救费用43.308万元。
保险公司洪山区支公司在接到报案后多次派员查看现场，并认定暴雨期间的保险财产损失属于其保险责任。该公司在理赔过程中预赔了10万元，并要求长江生态科学院提交受损财产帐册、单据和施救费用的单据和凭证以核实损失。
由于保险公司拒绝赔偿，长江生态科学院于1991年12月向法院提起诉讼。法院委托湖北省水利勘测设计院对长江生态科学院报损的鱼池等固定资产进行鉴定，鉴定结果显示恢复工程所需资金为18.24万元。
在法院审理期间，长江生态科学院还要求保险公司赔偿其投保的钢结构孵化棚的损失，金额为8万元。然而，根据武汉中心气象台提供的气象资料证明，当晚的风力和积雪深度未达到风雪灾标准。
法院认定双方签订的企业财产保险合同有效，并判决保险公司对长江生态科学院因暴雨造成的保险财产损失按照保险合同约定和鉴定结果给予赔偿。根据保险条款，保险公司应按实际损失赔偿金额进行赔付，长江生态科学院主张的“估价承保”与保险条款不符，不予支持。此外，长江生态科学院未能提供必要的帐册和有效的清单来支持施救费的索赔，也不予支持。另外，由于长江生态科学院未填具投保单并与保险公司签订保险合同，其养鱼和树苗保险合同不成立。针对钢结构孵化棚的损坏，虽然与风雪有关，但未达到风雪灾标准，保险公司不承担赔偿责任。
财产保险合同的性质，它是一种诺成合同，不以支付保险费为合同成立要件，只要双方就合同主要条款达成协议即生效。财产保险合同具有补偿性，损失补偿原则适用于此类合同。此外，保险合同是投保人和保险人之间的双务有偿合同，表现为涉他合同、双务合同和补偿性合同的特点
财产险保费的计算方法，包括单一折算法和复式计算法。投保后，应注意妥善保存保险凭证，遵守相关规定保护保险财产安全，按时续交保费，及时通知保险公司关于保险对象的变化，并可根据需要申请变更保单内容。
保险财产的范围及相关的保险责任与除外责任。保险财产包括被保险人所有的财产、为他人保管的财产以及与他人共有的财产。保险责任涵盖了因自然灾害和突然不可预料事故造成的损坏或灭失。而除外责任则包括财产自身损失、操作错误、电气或机械事故、政府命令销毁、贬值及事
保险人的权利和义务。保险人在特定情况下有解除合同的权利，如投保人或被保险人违反法定义务或合同约定。合同解除后，保险人通常不退还已收取的保险费，但在某些情况下会退还。保险人需向被保险人支付保险金，包括损失赔偿金、施救费用等。被保险人则有请求保险费用的权
