虚假债权转让可以表现为以下几种情况：
在不良资产剥离之前，债务人已经向银行全部或部分履行了债务，但由于银行的失误未能核销，导致已经受清偿的债权被转让给他人。当受让人发现这种情况时，可能会引发纠纷。
债权设定有抵押权，或债务人同意以物抵债，银行通过变现抵押物或扣押物实现了部分债权。在这种情况下，如果银行在变现时未与债务人订立新合同，受让人可能会按照抵押物所担保的全部债权来认定虚假债权数额，引发纠纷。
银行在转让债权时，债权是真实存在的，但因借款合同等手续欠缺而伪造合同等借款手续。当受让人行使权利时，债务人可能不予认可，或者即使银行提供证据证明债权真实存在，受让人可能以与转让的合同非同一笔债权为由要求银行承担责任，从而引发纠纷。
银行通过新贷还旧贷的方式变更合同，但在转让时失误将旧贷手续作为债权依据交付，或者旧贷手续本身不规范。这种情况下，受让人可能会以手续所表明的债权已清偿为由对银行提起诉讼。
债权债务承继的法律依据主要包括以下几点：
当事人订立合同后合并的，合并后的法人或其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除非债权人和债务人另有约定，分立后的法人或其他组织享有连带债权，承担连带债务。
因合并、分立而存续的公司，其登记事项发生变化时，应当申请变更登记；因合并、分立而解散的公司，应当申请注销登记；因合并、分立而新设立的公司，应当申请设立登记。公司合并、分立时，应当在公告之日起45日内申请登记，并提交相关证明和债务清偿或担保情况的说明。
该通知规定了外国投资者并购境内企业的安全审查制度。
债权转让协议和欠条的关系，以及债权转让的相关法律后果和限制。根据《合同法》规定，债权转让需满足条件，但不必在签订债权转让协议后写欠条。债权转让包括全部和部分转让，新加入的债权人与原债权人共享连带债权。破产企业合同债权的转让受主体限制、确认程序限制和公
不良资产在资产合计中的地位和分类，包括实物类不良资产、债权类不良资产和股权类不良资产。文章还介绍了与不良资产收购、清收相关的法律依据以及不良资产收购时需要注意的方面，包括合法有效的债权转让、对债务人进行全面调查、审查其他担保物权等。合理确定资产价格和
债权转让的无效情形。债权转让必须通知债务人，未经通知则对债务人不产生效力。此外，债权转让需符合合同性质、当事人约定和法律规定的要求，不符合则无效。结论指出，债权人应遵守相关法律规定，确保债权转让的有效性。
债权转让的内部效力认定方式，包括债权的移转方式、债权证明文件的交付、从权利的转移以及债权的瑕疵担保责任。在债权转让过程中，受让人需了解不同移转方式下的权益变化，让与人应交付相关债权证明文件并从权利一并转移。对于债权的瑕疵担保责任，让与人需对转让的债权
