票据作为一种严格的要式证券，具有严格的强制性特征，以确保票据的流通性和安全性，并满足统一性的需求。票据法在适用上反映了这些特征，即在解决票据法律冲突时，两大票据法系国家都不适用当事人意识自治原则，而将“票据行为适用行为地法”作为主要原则。
英国1882年票据法在解决冲突问题时采用了一个基本原则，即各个票据契约的当事人的义务受各个票据契约订立地法支配，当事人无权选择适用自己的国家法。
为了确保票据的流通性，同一票据在流通过程中包含着一系列各自相对独立的票据关系。根据票据行为的不同理论，同一票据所体现的票据关系可以看作是发票、背书、承兑、付款等各种票据行为的组合，或者是数个性质不同的票据契约关系的组合。
由于票据所承载的票据法律关系的复杂性，不适宜采用单一的准据法来解决同一票据的法律适用问题。相反，应根据票据行为的不同种类，对同一票据所承载的各种票据法律关系进行分割，并根据“票据行为适用行为地法”的原则，确定不同票据关系的适用法律。同时，对于同一票据行为关系，还应分割成票据行为方式和效力，分别适用不同的准据法。
因此，分割制的普遍运用成为票据法律适用的又一特点。
票据法中关于付款人的责任及其限制。付款人在足额支付款项后，全体汇票债务人的责任将解除，但如果付款人恶意或有重大过失地支付款项，则需自行承担责任。恶意支付指明知持票人非真正权利人却仍支付，重大过失指应察觉持票人非真正权利人而未察觉。付款人在支付前不了解
失票人起诉时需提供担保的相关法律规定，包括担保数额应与票据金额相当，以及对于伪报票据丧失的当事人需追究法律责任。同时，文章还介绍了票据作为货币证券和反映债权债务关系的书面凭证的基本性质。
票据法律关系的分类，包括票据关系与票据法上的非票据关系。文章还详细阐述了票据关系与票据的基础关系的区别与联系，以及相关的法律规定。票据关系是基于票据行为产生的债权债务关系，而票据的基础关系是授受票据的原因和前提关系。二者之间存在密切联系，但一旦发生票
我国票据法解释中法院受理的情形。包括因行使票据权利或非票据权利引起的纠纷，票据债务人要求返还票据的诉讼，票据被拒绝承兑、被拒绝付款后票据持有人行使追索权的诉讼等。同时，还介绍了挂失止付的提起人和相对人。
