哪些违法事项免责条款不能主张免责

保险条款交付及免责事由的有效性

案情

陈某驾驶机动车与徐某某发生交通事故致徐某某受伤，陈某逃离现场。交警认定陈某负全责。徐某某要求人保常州公司根据交强险和三者险赔偿医疗费用和残疾赔偿金。

人保常州公司辩称，陈某逃离事故现场是三者险免责事由之一，故拒绝赔偿。投保人声称未收到保险条款，人保常州公司未作提示和说明。人保常州公司称已向投保人交付保险条款。

裁判

法院认为，保险条款是保险合同的组成部分，保险人有义务交付保险条款并进行说明。对于将违法事项作为免责事由的条款，保险人应以适当方式提示投保人，否则该免责条款无效。本案中，人保常州公司未能证明已交付保险条款。即使投保人未在限定时间内提出异议，也不能视为已交付保险条款。人保常州公司未向投保人交付三者险保险条款，并未对免责条款进行提示，故该免责条款无效。法院判决人保常州公司在三者险范围内承担赔偿责任。

评析

保险人有义务交付保险条款并进行说明。保险人应承担举证责任以证明已履行交付保险条款的义务。本案中，人保常州公司未能证明已交付保险条款。保险条款中的免责条款应进行提示和明确说明，否则无效。即使违法行为作为免责事由，保险人仍需提示投保人注意违反禁止性规定与免责之间的关联性。本案中，人保常州公司未向投保人交付保险条款，未能对免责条款进行提示，故该免责条款无效。人保常州公司应在三者险范围内承担赔偿责任。