
根据《合同法》规定,合同法规定的法定的免责事由仅限于不可抗力。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。常见的不可抗力包括自然灾害(如地震、台风、洪水、海啸等)、政府行为(指当事人在订立合同以后发生且不能预见的情形,如政府颁布禁运法律导致合同不能履行)、社会异常形象(如罢工骚乱等)。虽然不可抗力为合同的免责事由,但具体事由难以由法律作出具体列举式的规定。根据合同自由原则,当事人可以在订立不可抗力条款时,具体列举各种不可抗力的事由。
不可抗力发生后对当事人责任的影响需要注意以下几点:
为了免除或减少未来风险,当事人在合同中约定免责条款时,应使用清楚、明确,不易产生歧义的文字表述免责条款的内容。这是当事人提出免责条款所追求的基本目标。如果免责条款的表述不明确,在发生疑义时,会被从严限制解释,以保护相对方的利益。以下是一些约定免责条款的注意事项:
当免责条款未指明是免除违约责任还是侵权责任时,根据侵权责任规范“适当兼顾人类活动自由和民事主体的合法权益不容侵犯”的特殊职责,应选择只免除违约责任。
在条款利用人可能负过错责任和无过错责任的情况下,如果免责条款未指明所免除的责任是否包括过错责任时,应首先选择只免除过错责任。对过错责任的追究是维护法律严肃性和权威性的基本要求。
在购销合同中,当事人双方约定:若买受人在一定期间内对货物的质量不提出异议,即视为货物合格,出卖人不负责。在这种情况下,免除的是出卖人已经交付的货物的瑕疵责任,而不是尚未交货的瑕疵责任。因为按一般理解,买受人难以知晓尚未交付的货物在质量上是否合格。
我国免责条款的法律限制。规定中,任何免责条款必须遵守法律和道德规范,不得损害社会公共利益。特定在商品房预售合同中,若包含违反法律的免责条款则为无效。同时,免责条款不得免除故意和重大过失责任、合同当事人的基本义务及违反公平原则。并且人身伤害责任的免责条
特殊侵权责任中免责条款的适用问题。依据《合同法》规定,免责条款在特殊侵权责任中不适用,但特殊侵权责任存在免责情形。医疗机构在某些情况下不承担赔偿责任,如患者或其亲属不配合诊疗、医务人员在紧急情况下已尽合理义务等。确认免责条款有效性需具备真实意思表示、
我国现有立法在不可抗力免责方面的缺陷,建议未来立法采用“不可归责的事由”取代不可抗力的概念。文章讨论了民法通则对不可抗力的规定,区分了不可抗力与干扰因素,并允许当事人在合同中约定不可抗力。同时,文章也探讨了情事变更作为免责事由的讨论,介绍了情事变更与
租房合同中免责条款的效力认定方法。符合法律要件的免责条款有效,包括符合社会公共利益要求、保障公民权益、合理分配双方权益与风险等。违约金的确定由双方协商,可调整。根据最新资讯,《民法典》规定,造成人身损害和故意或重大过失造成财产损失的免责条款无效。