这一行为违反了《合同法》、《商标法》、《产品质量法》、《消费者权益保护法》、《反不正当竞争法》等法律及相关法规。
以委托加工为幌子制造冒牌商品的行为比较隐蔽，分工很细，甚至分散在几个企业进行，从一个生产加工环节难以发现。
这一行为表面上看具有合法性，实际上却隐藏其非法的目的，非专业人员很难觉察其违法性，主要是由于当事人主观恶意规避法律所致，当事人在主观上具有恶意性。
这一行为最终损害的是广大消费者的合法权益，同时也损害了消费者的知情权。作为一般消费者很难对产品的真伪作出正确的判断，致使自己的合法权益在购买和使用冒牌商品时受到损害。
加工企业加工的产品不标注自己的企业名称、地址，而只标注委托方的厂名和厂址，这侵犯了消费者的知情权，同时也造成同行业的不正当竞争。
一些企业到境外注册企业并签订委托加工合同，让消费者误认为是境外或知名企业生产的产品，以获取消费者的信任及更大的利润。
合同双方未取得认证而擅自使用认证标志，或委托方已取得使用认证标志的权利，而被委托方没有取得，委托方通过授权允许被委托方在加工的产品上使用，这都是伪造或冒用认证标志等质量标志的形式。
未经委托人或商品许可人许可擅自销售构成商标侵权行为。
利用境内外登记注册法律制度的差异，将国内外知名企业的字号或商标到境外注册成公司，然后通过签订委托加工合同的方式进行生产知名企业的同类产品，以欺骗消费者。
利用委托加工合同伪造或冒用他人的厂名、厂址，假冒或冒充注册商标，标注引人误解或虚假的产品标识等行为。
甲方委托乙方加工系列产品的合同内容，包括双方责任、付款方式、交货地点、验收标准、违约责任等条款。甲方提供加工品款式、数量、技术要求等，乙方严格按照甲方要求进行代加工活动。合同规定了争议解决办法和其他未尽事宜的处理方式。
两个加工承揽合同纠纷案件。第一个案件中，委托公司与绒毛有限公司在购货合同中产生纠纷，律师通过提出管辖异议有效地维护了委托公司的权益。第二个案件涉及汽车修配厂与个体运输户李某之间的纠纷，双方没有书面合同，但存在口头合同关系。**修配厂在修车过程中烧毁车
产品质量认证的依据和分类。一般产品以国际水平的国家标准或行业标准为认证依据，如有需要可制定补充技术要求。名、特、优产品则以国家质量技术监督局确认的标准和技术要求为依据。加入国际认证组织的认证机构应以国际认证组织公布的标准为依据。根据与国外认证机构签订
技术法规、标准与合格评定程序的相关内容。技术法规涉及产品特性和相关工艺、生产方法的规定，具有强制性，主要关注国家安全、产品安全等。技术标准则是经公认机构批准的规则、指南或特性的文件，影响国际贸易。合格评定程序用于确定产品是否满足技术法规或标准要求，包
