近年来，我国出口贸易中出现了无单放货的案例，导致货主无法获得货款和货物。随着我国航运市场和国际货运代理市场的开放，境外船公司和货运代理企业在我国设立了代表机构。特别是自从我国颁布了《国际海运条例》以来，获得“无船承运人—NVOCC”经营资格许可证的中外企业已经达到了900多家，其中有700多家NVOCC没有获得商务部的国际货运代理批准证书，而且大多数是境外的NVOCC。这为国外贸易商指定境外船公司和NVOCC安排运输提供了更好的条件。
在国际贸易中，越来越多的客户选择FOB条款并指定境外船公司或NVOCC安排运输，目前FOB条款的贸易合同已经达到了80%。然而，一些被指定的境外NVOCC存在不良行为，与客户串通一气，搞无单放货，使出口企业无法收到货款和货物。同时，一些客户也故意设置货代或NVOCC进行欺诈。
《海运条例》及其细则对无船承运人的管理较为宽松，没有注册资金的要求，也没有必须从事过货运代理业务的资格要求。更重要的是，没有要求无船承运人必须购买责任保险，只要求交纳80万元押金并进行提单报备就可以取得无船承运人资格。这对货主的利益来说是没有保障的。如果遇到存心不良的无船承运人搞无单放货，80万元的押金是无法弥补货值达到几百万甚至几千万元的损失的，因此，货主需要格外小心。
为了规避无单放货的风险，建议货主采取以下几点措施：
一、在签订出口合同时，尽量选择CIF或C&F条款，避免使用FOB条款，避免外商指定船公司、货代或NVOCC安排运输，以便我方能够掌握运输的主动权。
二、如果外商坚持使用FOB条款并指定船公司、货代或NVOCC安排运输，可以接受知名的指定船公司，尽量避免指定境外NVOCC。如果外商坚持指定境外NVOCC，为了不影响出口，必须严格按照程序操作，对指定的境外NVOCC进行严格的调查，看是否有我国合法的货运代理企业和NVOCC作为担保。同时，由我国担保者出具保函，承诺被指定境外NVOCC安排运输的货物到达目的港后必须凭信用证项下银行流转的正本提单放货，否则要承担无单放货的赔偿责任。一旦出现无单放货的情况，货主可以依据这些凭据进行索赔。
如何规避股权融资风险的问题。文章建议企业在融资过程中寻求专业帮助，将股权视为首个融资方式，并不要仅依赖一种融资形式。同时，进行市场调查和与多个资助者交流是必要的。注重未来，考虑整体情况，确保投资者有充足的资金支持，并借鉴他人经验。此外，留下退出机会和
一起由无单放货引发的纠纷案件。中国**公司与**公司签订代理进口协议，而后通过日本某公司进口脂肪醇。货物抵达港口后，**公司凭自行出具的保函无单提走货物，引发纠纷。经广州海事法院判决，驳回中国**公司的诉讼请求。之后，中国**公司上诉至广东省高级人民
优先承租权的法律性质及其在实际租赁实践中的限制。优先承租权是原承租人在租赁合同到期后，在同等条件下享有优先与出租人签订租赁合同的权利。然而，我国法律未明确规定相关内容，导致出租人可能通过提高租赁条件或改变策略规避原承租人行使优先承租权，增加了风险与困
现实中“假离婚”案例的原因，包括规避“限购令”、规避税费、获取拆迁收益等。同时，文章还介绍了“假离婚”的法律风险，如假戏真做变真离婚、失去子女抚养权和财产权益等问题。
