
(一) 非法吸收公众存款罪的客体是国家的金融信贷秩序。
在市场经济条件下的社会经济生活中,金融交易主体之间形成复杂的金融关系,金融关系的有机整体就是金融秩序。金融秩序包括金融交易秩序、金融管理秩序和金融机构内部秩序三个方面的有机统一。其中,金融管理秩序是指国家金融主管机关对金融业进行监管和宏观调控过程中所发生的社会关系,它是一种非平等主体之间的经济管理关系,即纵向金融关系。金融秩序的目的在于实现国家的宏观调控,保证社会资金的合理流向,保护广大公众的利益。(二) 非法吸收公众存款罪的客观方面表现为未经中国人民银行批准,向社会不特定对象吸收资金,以或者不以吸收公众存款的名义,出具凭证,承诺在一定期限内还本付息,扰乱金融秩序的行为。
所谓"公众"指的是吸收存款对象的不特定性,即社会上的大多数人。人包括自然人和法人,存款包括个人存款和机构存款,因此公众包括法人。本罪要求行为针对社会上的大多数人,而不要求实际从社会上的大多数人得到资金。然而,随着现代法人的发展,法人规模越来越大,其成员构成规模也越来越大,法人内部的特定对象也满足不特定性的要求。因此,关键问题是行为的性质是否属于金融业务活动。如果行为属于金融业务活动,而对象为特定少数人,则可以依据刑法的"但书"出罪。(三) 非法吸收公众存款罪的主体为一般主体,即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人,单位也可以构成本罪。
单位指各类非法金融机构以及各类基金会、互助会、储金会、资金服务部、股金服务部、结算中心、投资公司等。企业集团财务公司的业务范围仅限于成员单位的本币和外币存款,不具有对外吸收公众存款的资质。然而,如果企业集团财务公司从事非法吸收公众存款或变相吸收公众存款的行为达到定罪标准,就构成犯罪。(四) 非法吸收公众存款罪的主观方面表现为故意,并且只能是直接故意。然而,行为人不能有非法占有的目的。
犯罪主体的含义及其分类,包括自然人和单位作为犯罪主体的定义和条件。文章还详细解释了单位作为故意犯罪主体的相关法律规定及其原因,以及单位犯罪和个人犯罪在构成条件和意义上的不同。同时,强调了犯罪主体条件的重要性,在正确认定犯罪、划清罪与非罪界限以及追究刑
我国刑法对于单位犯罪的规定及争议问题。在司法实践中,针对单位犯罪的刑事责任归属存在否定说与肯定说的争论。此外,关于单位实施的贷款诈骗行为和盗窃行为,文章指出应按照法律规定处理,并强调立法机关应作出明确规定以解决存在的矛盾。
单位犯罪与个人犯罪的区分与认定。主要区别在于是否为了单位的利益并由决策机构决定,是否以单位名义实施犯罪行为,以及行为是否在单位成员的职务活动范围内或与单位业务相关。对于单位实施的环境污染犯罪,根据具体情况对直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行定罪
个人与单位之间在单位犯罪中的共犯关系。文章阐述了单位犯罪的客体、主体、客观方面和主观方面。单位犯罪的客体涉及多种罪名,主体是单位和单位成员合二为一的复合主体。单位犯罪客观方面要求实施对社会有危害性的行为,主观方面可以是故意或过失,但主要为故意。个人与