根据《人民调解法》第二十六条的规定，当人民调解员在调解纠纷过程中无法达成协议时，应当终止调解。在终止调解后，当事人应当根据相关法律法规的规定，通过仲裁、行政或司法等途径来维护自己的权利。
根据《民事诉讼法》第九条的规定，人民法院在审理民事案件时，应当根据自愿和合法的原则进行调解。如果调解不成功，法院应当及时作出判决。
法院调解是指在人民法院审判人员的主持下，对双方当事人就争议的实体权利和义务进行自愿协商，以达成协议、解决纠纷的一种活动。
审理案件时应遵循的自愿合法原则，保障被告的诉讼权利，严格审查调解协议的合法性，审查财产权益的所有权，以及调解协议的具体明确性。文章强调在明确事实、分清是非的基础上进行审理，遵守法律规定，保障被告的权益，严格把关调解协议的合法性和财产权益的所有权问题，
遗产继承中的相关问题，包括继承人协商处理继承问题，法院根据案件需要进行调解的规定，调解达成协议的要求以及调解书的制作和效力，还有调解未达成协议或反悔的处理办法。强调调解必须双方自愿，不得强迫，并规定调解书具有法律效力。
庭审调解不成的处理方式。人民调解员在调解纠纷过程中如无法达成协议，应终止调解，建议当事人通过仲裁、行政或司法等途径维权。法院在审理民事案件时，应遵循自愿和合法原则进行调解，若调解失败，应及时作出判决。法院调解是在法院主持下，双方自愿协商解决争议的一种
商事调解中的收费问题。民事调解程序进入诉讼程序将减半收费，而人民调解则是免费服务。司法调解是我国重要的诉讼制度，在法院主持下进行，当事人自愿处分权益解决纠纷。它以私权冲突为基础，公权力主导处分私权利，确保合法性和公正性。
