共同保证人除了按份共同保证和连带共同保证这两种法定类型外，还存在其他多种类型的划分。这些不同类型的共同保证因相互交叉和竞合而形成了复杂的结构形态。在不同结构形态的共同保证中，当事人之间的权利义务关系和保证责任的承担与分担规则也各不相同。本文将对共同保证的各种复杂形态以及应遵循的处理规则进行解析，纠正、澄清一些错误或模糊的认识，并对立法的完善提出建议。
按份保证是指共同保证的保证人与债权人约定保证份额的情况。按份保证的每个保证人仅对其约定的份额向债权人承担保证责任。保证人在承担保证责任后，也只能就其清偿的债务份额向主债务人追偿。
连带保证是指共同保证的保证人未与债权人约定保证份额或约定不明确的情况。连带保证的各个保证人向债权人承担连带保证债务，每个保证人都有义务承担全部保证责任。在保证债务未全部清偿前，各保证人的保证责任都不能免除。虽然连带保证的各保证人向债权人负连带保证责任，但在保证人内部之间仍按一定的份额承担保证责任。因此，连带保证人向债权人承担保证责任后，可以向主债务人追偿，也可以要求其他保证人清偿其应承担的份额。各保证人应承担的保证份额根据共同保证人之间的约定确定。如果保证人之间没有约定或约定不明确，应视为各保证人平均分担保证责任。
人事保证合同纠纷案例，主要围绕陈某与夏某及担保人樊某的纠纷展开。文章指出人事保证合同存在的问题，包括其与劳动法精神相悖、限制劳动者就业权等，应认定为无效。多数国家禁止人事保证，且瑞士等少数国家也有严格限制。瑞士的债法典对人事保证做了详细规定，保证人可
保证人追偿权的民事案由，包括担保责任追偿权和合伙债务追偿权的定义及相关的法律规定。担保责任追偿权是担保人在承担担保责任后向债务人追偿的权利，而合伙债务追偿权则是合伙人清偿合伙债务后向其他合伙人追偿的权利。文章还涉及追偿权纠纷的管辖和法律适用，以及确定
保证合同的要素，包括被保证的主债权种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式和担保的范围等。同时，文章还涉及了保证合同的适用规定，包括保证人为公司提供担保的情况、担保合同无效但主债有效的情况以及主债无效导致担保合同无效的情况等。
担保合同中债务人放弃抗辩权的有效性及其相关分类和约定。抗辩权可以分为独立抗辩权和从属抗辩权、永久抗辩权和一时抗辩权等。债务人在担保合同中放弃抗辩权的效力只及于其自身，而对保证人无效。当事人基于契约自由原则可以在合同中约定抗辩权以保护自身权益。
