行政诉讼调解的基本原则包括合法原则、当事人自愿原则、调审结合原则和倾向原告原则。
合法原则是指调解协议的内容不能违反法律、法规的禁止性原则，也不能损害国家利益、公共利益和他人的合法权益。行政诉讼调解的目的是监督行政主体的依法行政来保护相对人的合法权益。
当事人自愿原则是行政诉讼调解的本质属性和核心原则。人民法院在审理行政案件时，应根据当事人自愿原则，在查明事实、分清是非、明确责任的基础上，说服当事人互谅互让，依照法律、法规及有关政策的规定，让双方当事人自愿达成协议解决争端，进行调解。
调审结合原则是指行政诉讼调解应选择调审结合模式，不论是审前还是审判中，坚持能调则调，当判则判，妥善解决行政纠纷。
倾向原告原则是为了平衡行政管理关系中原告与被告的强弱地位。行政诉讼调解制度应加大对原告诉讼权力的设置，让原告与被告能达到一种相抗衡的状态。
行政诉讼调解的启动方式有依职权调解和依申请调解两种方式。
限制调解期限是为了防止案件久调不决，以拖压调。行政诉讼的调解只能在庭审中或庭审后判决前的两个阶段中进行。为了与调解的阶段相协调，调解的次数不应超过两次。在法定的调解期限内不能达成调解协议的，应终结调解程序，及时判决。
调解的法律后果分为肯定的调解后果和否定的调解后果。
肯定的调解后果是指当事人双方在遵循行政诉讼调解原则的基础上达成合议，调解即告成立。调解书应依据调解协议制作，并送达当事人双方签字。调解书生效后，当事人一般都能自动履行。若调解书有给付内容，应赋予调解书强制执行力。
否定的调解后果是指当事人拒绝签收调解书或调解时受到欺诈、胁迫等违反调解自愿原则或协议内容违法的情况。对于这种情况，应建立相应的救济制度即反悔权制度，以保障当事人的合法权益。
第二审程序与第一审程序之间的联系与区别。两者紧密相关，第一审程序是第二审程序的前提。区别主要在于发生原因、适用的审判机关、审判对象和法律后果不同。同时，文章还介绍了第一审行政诉讼案件流程和行政诉讼第二审程序的具体内容。
行政诉讼法规定的法院受理行政案件的范围，包括当事人不服行政处罚、行政强制措施、侵犯经营自主权、申请颁发许可证和执照被拒绝、保护人身权财产权法定职责被拒绝履行、未发给抚恤金以及行政机关违法要求履行义务等情况均可提起行政诉讼。同时，文章还涉及相关法律知识
《中华人民共和国行政诉讼法》中关于行政诉讼的受理事项。包括公民对行政处罚、行政强制措施等不服的情况，以及申请行政机关保护人身权、财产权等情形。文章还涉及行政复议和诉讼的程序规定，包括公民在特定情况下可以先申请复议或直接向人民法院提起诉讼。摘要强调了法
工伤事故处理的详细程序。首先，用人单位应在事故发生后提出工伤认定申请。其次，如果结果不符合实际，可以行政复议或行政诉讼。之后，劳动者可以进行劳动能力鉴定，包括劳动功能障碍和生活自理障碍。若对市级鉴定结论不服，可在规定时间内申请再次鉴定。最后，根据伤残
