【论文关键词】保险法受益权丧失
一、保险受益权的界定
保险受益权有广义和狭义之分。广义上的保险受益权是泛指受益人基于保险合同对保险人具有的法律上请求保险赔偿给付的权利。狭义上的保险受益权则仅存在于含有死亡保险因素的人身保险合同中，是指于被保险人死亡的保险事故发生后请求和受领身故保险金的权利。本文采用狭义界定保险受益权，并以此为基础探讨保险受益权的若干问题。
二、人身保险合同中保险受益权的丧失的几种情况
1.《保险法》第64条规定：被保险人死亡后，遇有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务：(1)没有指定受益人的;(2)受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的;(3)受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。
2.《保险法》第65条规定：投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。
受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。
3.《保险法》第66条规定：以死亡为给付保险金条件的合同，被保险人自杀的，除本条第二款规定外，保险人不承担给付保险金的责任，但对投保人已支付的保险费，保险人应按照保险单退还其现金价值。
以死亡为给付保险金条件的合同，自成立之日起满二年后，如果被保险人自杀的，保险人可以按照合同给付保险金。
三、保险受益权的前沿案例问题研究
1.各受益人受益权的关联性分析
相关案例：1997年10月4日，王某在保险公司为自己投保了20份福禄寿增额还本养老保险，年交保险费10780元，保险金额20万元，并指定其妻赵某和胞弟为受益人。1998年10月6日，赵某因夫妻矛盾，趁丈夫熟睡之际放煤气，导致双方死亡。经公安机关调查确认为刑事案件。王某系其妻赵某所杀，赵某系自杀。1999年1月12日，受益人之一王某胞弟向保险公司申请给付保险金，该保险公司以被保险人王某系受益人赵某故意行为致死为由，依照《保险法》第64条第1款之规定下达了拒赔通知书。1999年4月王弟将保险公司告到法院，请求法院判令保险公司支付20万元保险金，一审判决保险公司给付10万元保险金。保险公司不服，提起上诉。二审撤销原判，依法改判，保险公司不需支付保险金，全部诉讼费用由一审原告承担。
甲乙双方关于合作协议的具体内容。乙方作为投保人为其优质客户投保甲方的人身意外伤害保险。协议内容包括合作方式、承保方案、承保流程、保险确认书、协议终止、资料不符的处理、协议效力、协议生效以及未尽事宜的处理。该协议旨在提高乙方在同业中的竞争力，体现其完善
国际贸易中的中、长期信贷方式及其风险转嫁机制。中、长期信贷指买方按约定时间分期付款，若违约则由出口国承保机构负责赔偿。这种方式实质上是垄断资本利用国家机器转嫁风险，并加强国外市场争夺。商业性和非商业性风险有不同承保机构，非商业性风险因战争、政治动乱等
商家责任纠纷中公众责任保险的重要性。商家有责任确保营业场所安全，并考虑采取措施转移责任风险。公众责任保险可以覆盖商户责任风险，帮助商家避免商业损失。随着消费者法律意识的提高，商家需要意识到公众责任保险的重要性，并购买该保险以转移责任风险。
何敏因投保学生团体险后因病住院申请理赔遭拒的事件。何敏认为保险公司没有向她了解病史和明确说明条款要求，拒赔不公平。南京鼓楼区法院审理后判决保险公司败诉，需赔偿何敏保险金两万余元。此事件涉及到保险合同的投保人和被保险人在合同中的权益和责任问题。
