上诉人(一审被告)彭-A，男，满族，某公司职工，现住内蒙古自治区O区。
被上诉人(一审原告)张X，男，汉族，某公司项目经理，现住内蒙古自治区T区。
上诉人彭-A因与被上诉人张X买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服P市人民法院(2015)牙民初字第1276号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
一审法院认为，张X与彭-A因在P市新区施工过程中达成的财产、设备转让合同而发生的纠纷，其中涉及围栏、板房、厕所、水井等不动产，且合同的实际履行地在P市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和第三十三条第(一)项的规定，一审法院对本案有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回彭-A对本案管辖权提出的异议。
上诉人彭-A上诉理由及请求：1、本案涉案标的物均为动产，不适用不动产专属管辖的法律规定。2、本案争议也不适用依合同履行地确定管辖法院的法律规定。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，本案中被上诉人张X住所地为合同履行地。被上诉人张X住所地为内蒙古自治区T区，作为合同履行地的T区人民法院与被告住所地法院对本案均有管辖权。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，被上诉人张X要求在合同履行地法院进行诉讼。上诉人彭-A主张的上诉理由属于本案实体审理范畴，不属于管辖权异议上诉案件审查范围。故裁定撤销一审裁定，将本案移送T区人民法院管辖。
一、撤销P市人民法院(2015)牙民初字第1276号民事裁定;
二、本案由T区人民法院管辖。
审判长：张**
代理审判员：刘*
代理审判员：丁*
书记员：娜*
二○○○年七月二十六日
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条
六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
公安局地域管辖范围的原则及相关规定。以行政区划为基础确定地域管辖权，刑事案件一般由犯罪地公安机关管辖，若居住地更为适宜，也可由居住地公安机关管辖。在几个公安机关都有权管辖时，由最初受理或主要犯罪地公安机关管辖。对于管辖不明确或有争议的案件，公安机关可
中国刑事案件的特殊管辖及其适用范围。中国依据国际条约对国际罪行进行管辖，并在特定地点设立管辖法院。对于发生在船舶、航空器、国际列车以及驻外使领馆内的犯罪案件，依据不同情况由相应地点的人民法院进行管辖。对于中国公民及外国人在中国领域外的犯罪，也有相应管
国家管辖权冲突的协调与避免纷争的问题。在管辖权发生冲突时，需要依据准据法来确定管辖，并符合受理、无管辖权和移送管辖三个条件。移送案件需满足不得随意移送的要求，移送后产生程序上的效力，由上级法院最终确定管辖权。
彭-A与张X之间的买卖合同纠纷管辖权异议案件。彭-A对P市人民法院的裁定不服，提起上诉。经审查，本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖，张X的住所地为合同履行地，属于T区人民法院管辖范围。彭-A的上诉理由属于实体审理范畴，不属于管辖权异议上诉案件审查
