上诉人(一审被告)彭-A，男，满族，某公司职工，现住内蒙古自治区O区。
被上诉人(一审原告)张X，男，汉族，某公司项目经理，现住内蒙古自治区T区。
上诉人彭-A因与被上诉人张X买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服P市人民法院(2015)牙民初字第1276号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
一审法院认为，张X与彭-A因在P市新区施工过程中达成的财产、设备转让合同而发生的纠纷，其中涉及围栏、板房、厕所、水井等不动产，且合同的实际履行地在P市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和第三十三条第(一)项的规定，一审法院对本案有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回彭-A对本案管辖权提出的异议。
上诉人彭-A上诉理由及请求：1、本案涉案标的物均为动产，不适用不动产专属管辖的法律规定。2、本案争议也不适用依合同履行地确定管辖法院的法律规定。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，本案中被上诉人张X住所地为合同履行地。被上诉人张X住所地为内蒙古自治区T区，作为合同履行地的T区人民法院与被告住所地法院对本案均有管辖权。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，被上诉人张X要求在合同履行地法院进行诉讼。上诉人彭-A主张的上诉理由属于本案实体审理范畴，不属于管辖权异议上诉案件审查范围。故裁定撤销一审裁定，将本案移送T区人民法院管辖。
一、撤销P市人民法院(2015)牙民初字第1276号民事裁定;
二、本案由T区人民法院管辖。
审判长：张**
代理审判员：刘*
代理审判员：丁*
书记员：娜*
二○○○年七月二十六日
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条
六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
网购纠纷的管辖权确定方式。包括协议管辖和法定管辖两方面。协议管辖允许双方书面选择管辖法院，但不能违反级别管辖和专属管辖的规定。法定管辖则根据被告住所地或合同履行地来确定法院管辖，合同履行地可根据交货方式及是否包邮情况不同而有所变化。《支付宝争议处理规
修正后的刑事诉讼法及相关的解释，对于刑事赔偿审查范围进行了扩大，明确了七种侵犯财产权的情形可进入国家赔偿程序。赔偿标准参考民事侵权赔偿标准，包括医疗费、护理费等多项费用。针对财产损害赔偿，按照损失时的市场价格计算。此外，还明确了扶养费和残疾赔偿金的具
海事案件的专属管辖及其概念。海事案件的专属管辖是根据海事案件的特定性质，由特定海事法院审理，具有排他性。海事案件包括海事侵权纠纷案件、海商合同纠纷案件等。海事诉讼管辖具有专门性、涉外性和不以行政区划为依据的特点。海事案件的专属管辖包括因港口作业、海域
彭-A与张X之间的买卖合同纠纷管辖权异议案件。彭-A对P市人民法院的裁定不服，提起上诉。经审查，本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖，张X的住所地为合同履行地，属于T区人民法院管辖范围。彭-A的上诉理由属于实体审理范畴，不属于管辖权异议上诉案件审查
