上诉人(一审被告)彭-A，男，满族，某公司职工，现住内蒙古自治区O区。
被上诉人(一审原告)张X，男，汉族，某公司项目经理，现住内蒙古自治区T区。
上诉人彭-A因与被上诉人张X买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服P市人民法院(2015)牙民初字第1276号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
一审法院认为，张X与彭-A因在P市新区施工过程中达成的财产、设备转让合同而发生的纠纷，其中涉及围栏、板房、厕所、水井等不动产，且合同的实际履行地在P市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和第三十三条第(一)项的规定，一审法院对本案有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回彭-A对本案管辖权提出的异议。
上诉人彭-A上诉理由及请求：1、本案涉案标的物均为动产，不适用不动产专属管辖的法律规定。2、本案争议也不适用依合同履行地确定管辖法院的法律规定。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，本案中被上诉人张X住所地为合同履行地。被上诉人张X住所地为内蒙古自治区T区，作为合同履行地的T区人民法院与被告住所地法院对本案均有管辖权。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，被上诉人张X要求在合同履行地法院进行诉讼。上诉人彭-A主张的上诉理由属于本案实体审理范畴，不属于管辖权异议上诉案件审查范围。故裁定撤销一审裁定，将本案移送T区人民法院管辖。
一、撤销P市人民法院(2015)牙民初字第1276号民事裁定;
二、本案由T区人民法院管辖。
审判长：张**
代理审判员：刘*
代理审判员：丁*
书记员：娜*
二○○○年七月二十六日
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条
六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
合同转移管辖权对质量纠纷处理的影响。根据不同的纠纷性质，管辖权的确定有所不同。对于质量纠纷中的侵权行为，应由侵权行为地或被告住所地法院管辖；对于违约责任纠纷，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同转移管辖权需考虑这些因素，以确保公正处理质量纠纷。
网购纠纷的管辖法院确定原则。当事人可书面协议选择管辖法院，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。在网购纠纷中，双方可通过书面方式选择管辖法院所在地，但需买方明确同意，否则格式条款无效。若无约定，则由《民事诉讼法》规定的被告住所地或合同履行地法院管辖。实
限制人身自由的行政案件的管辖确定方法。根据法律规定，被告所在地或原告所在地法院有管辖权。同时，文章还阐述了复议机关改变原具体行政行为的三种情形，包括改变事实和证据的认定、改变适用的规范依据以及改变处理结果。
专属管辖这一概念，它是指法律规定的某些特定案件只能由特定法院管辖，不允许其他法院处理或当事人协议变更。具体涉及不动产纠纷、港口作业纠纷和继承遗产纠纷等类型的专属管辖。不动产纠纷由不动产所在地法院管辖，港口作业纠纷由海事法院管辖，继承遗产纠纷则由被继承
