首先,如果第三人在刑事案件中存在过错,受害人可以在救济程序中获得赔偿。然而,这仅限于第三人的过错是“应当预见但未采取措施”的情况,例如学校预测到的“借助脚手架入户盗窃”案件中学校有责任。然而,对于人身伤害而言,是无法预见的,因此不承担责任。
其次,如果盗窃行为不构成犯罪,一般由公安机关治安管理大队采取行政处罚,而不是通过民事途径寻求救济。这两种情况的法律关系不同。综上所述,在该案中,人身伤害的后果已超出学校能够预见的范围,因此学校不需要承担责任。
首先,从实体上来说,刑事附带民事诉讼的赔偿是由犯罪行为引起的。其次,从程序上来说,刑事附带民事诉讼是在刑事诉讼过程中提起的,通常由审判刑事案件的审判机关一并审理。因此,刑事附带民事诉讼是一种特殊的诉讼程序。
正因为如此,解决刑事附带民事诉讼问题时所依据的法律具有复合性特点。在实体法方面,对损害事实的认定不仅要遵循刑法关于具体案件犯罪构成的规定,还要受到民事法律规范的调整。在程序法方面,除了适用刑事诉讼法的特殊规定外,还应适用民事诉讼法的规定,如诉讼原则、强制措施、证据、先行给付、诉讼保全、调解和解、撤诉反诉等。因此,最高人民法院的《解释》第100条规定:人民法院审理刑事附带民事诉讼案件时,除适用刑法、刑事诉讼法外,还应适用民法通则、民事诉讼法的相关规定。
干部身份的确认问题。干部身份在中国仍然存在并涉及到职称认定、工龄审核等方面。干部身份的确认涉及不同情况,包括统招的中专生、大专生和本科生,以及非统招类的毕业生等。要明确身份需要办理相应的手续,例如通过人事组织部门办理干部吸收和录用手续等。此外,买断工
解决纠纷的四种途径:协商解决、调解解决、仲裁解决和诉讼解决。其中,协商和调解不具有法律上的强制执行力,而仲裁和诉讼则具有。当事人可以根据自身情况选择合适的解决方式。同时,提到了相关法律条款作为参考。
书记员在我国司法体系中的行政地位和法律定位。书记员是人民法院的行政工作人员,负责法庭审理记录等审判辅助事务,其职责受到相关法律的明确规定。担任书记员需要满足一定条件,包括国籍、拥护宪法、年龄、健康状况、文化程度等。同时,曾因犯罪受过刑事处罚、曾被开除
法庭录音的合法性问题,指出在我国一般情况下法庭不公开录音,涉及国家秘密、个人隐私等案件不公开审理时录音不合法。同时,文章还介绍了扰乱法庭秩序的行为如哄闹、冲击法庭、侮辱司法工作人员等,并强调了对这些行为的处罚措施。