首先,如果第三人在刑事案件中存在过错,受害人可以在救济程序中获得赔偿。然而,这仅限于第三人的过错是“应当预见但未采取措施”的情况,例如学校预测到的“借助脚手架入户盗窃”案件中学校有责任。然而,对于人身伤害而言,是无法预见的,因此不承担责任。
其次,如果盗窃行为不构成犯罪,一般由公安机关治安管理大队采取行政处罚,而不是通过民事途径寻求救济。这两种情况的法律关系不同。综上所述,在该案中,人身伤害的后果已超出学校能够预见的范围,因此学校不需要承担责任。
首先,从实体上来说,刑事附带民事诉讼的赔偿是由犯罪行为引起的。其次,从程序上来说,刑事附带民事诉讼是在刑事诉讼过程中提起的,通常由审判刑事案件的审判机关一并审理。因此,刑事附带民事诉讼是一种特殊的诉讼程序。
正因为如此,解决刑事附带民事诉讼问题时所依据的法律具有复合性特点。在实体法方面,对损害事实的认定不仅要遵循刑法关于具体案件犯罪构成的规定,还要受到民事法律规范的调整。在程序法方面,除了适用刑事诉讼法的特殊规定外,还应适用民事诉讼法的规定,如诉讼原则、强制措施、证据、先行给付、诉讼保全、调解和解、撤诉反诉等。因此,最高人民法院的《解释》第100条规定:人民法院审理刑事附带民事诉讼案件时,除适用刑法、刑事诉讼法外,还应适用民法通则、民事诉讼法的相关规定。
刑事附带民事诉讼中当事人缺席的处理方式。原告人经传唤后无正当理由不到庭或中途退庭,按撤诉处理;被告人亦同样适用。对于自诉案件,如犯罪事实清楚、证据充足则开庭审判,若缺乏罪证且自诉人无法补充证据,应劝其撤诉或驳回。审判人员有疑问时需调查核实证据。
民事诉讼中证据的重要性及相关规定。证据种类多样,必须经过查证属实才能作为认定事实的依据。当事人需对自己提出的主张提供证据,而法院则负责全面审查核实证据。起诉方需满足特定条件。可见,在民事诉讼中,证据决定胜诉,其重要性不容忽视。
行政诉讼中不再仅限于单一的行政诉讼,而是包含了行政诉讼和民事诉讼这两种不同性质的诉讼。二者存在关联性,解决民事争议依赖于解决行政争议。行政诉讼附带民事诉讼中,行政诉讼处于主要地位,民事诉讼处于附属地位。当事人提起行政诉讼附带民事诉讼的目的是获取民事利
执行时效与诉讼时效的联系与区别,以及执行时效的中止和中断条件。执行时效中止和中断的法律规定与诉讼时效相似。设立两者的主要目的是督促权利人及时行使权利。它们均可能因为特定的法定事由而中止或中断,如不可抗力或其他情况导致权利人无法主张权利。两者的主要区别