在协议离婚中,婚前协议所约定的子女抚养权必须符合法律原则。具体而言,对于孩子的抚养权问题的约定,只有在离婚时才能确定其是否有效。
根据《婚姻法》第三十六条的规定,离婚后,哺乳期内的子女应以随哺乳的母亲抚养为原则。而哺乳期后的子女,如果双方就抚养问题发生争执无法达成协议,那么人民法院将根据子女的权益和双方的具体情况作出判决。
在诉讼离婚中,一般会以离婚时双方的意愿和情况为依据,以确保子女的最大利益和成长需求为优先,来确定抚养权的归属。
婚前协议属于特殊性质的合同。根据《合同法》第五十六条的相关规定,如果合同的某些部分无效但不影响其他部分的效力,那么其他部分仍然有效。
因此,如果婚前协议中关于约定子女抚养权的条款违反法律规定或不利于子女的成长,那么这些条款将被视为无效。但这并不影响婚前协议其他部分的效力。
根据《婚姻法》第十九条的规定,夫妻之间可以对财产进行约定。然而,约定的前提是双方已经建立夫妻关系。如果婚前协议是在双方尚未办理结婚登记时签订的,那么该协议将因违反法律规定而无效,不能依据此协议进行房产分割。
对于上述两种不同观点,律师们普遍支持第一种观点。首先,男女双方确立婚姻关系后形成夫妻关系。夫妻关系是指夫妻在家庭中的地位和相互间的权利义务关系,包括人身关系和财产关系。婚姻法第十三条明确规定夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有,除非双方另有约定。因此,我国现行夫妻财产制度是法定财产制和约定财产制相结合的制度。综上所述,夫妻之间可以通过书面方式订立合同来约定财产,从而确定财产的产权制度。
民间协议在双方自愿的前提下签订,并且没有违背国家法律法规,同时具备必要的格式要素(如标题、正文、签字、日期等)。只有在满足这些条件的情况下,民间协议才具有法律效力。
此外,双方在签订协议时不能存在欺骗行为。举个例子,如果你的二舅欺骗你的大舅说房子只值8千,然后主动多给你2千,总共给你一万,而实际上这房子的市值是2万。如果你的大舅能够提供证据证明你的二舅存在类似欺骗的言论,那么这份协议将失去法律效力。
离婚后没有抚养权能否带走小孩的问题。没有抚养权的一方私自带走孩子是违法行为,可通过法律途径申请强制执行抚养权。同时,《婚姻法》规定了离婚后未直接抚养子女的父或母有探望子女的权利,但要以不损害子女身心健康为前提。变更抚养权需符合法定条件,包括一方无力抚
离婚时孩子的抚养权归属问题。考虑因素包括孩子的年龄、父母的抚养能力、孩子的意愿和父母的品德和行为等。对于离婚后小孩的物品和家产处理,应保障孩子的利益和情感需求为首要原则,综合考虑物品的价值、实际情况和双方协商等因素进行合理分配。
离婚时如何协议孩子抚养权的问题。双方需明确抚养意愿,考虑孩子利益,坦诚沟通,并从自身条件、孩子意愿、抚养费支付方式及探视时间等方面达成协议。争取抚养权时,要展示自身有利于孩子成长的条件和能力,并避免在孩子面前表现敌对情绪。协议离婚时小孩抚养权的判定依
对于孩子抚养权问题,要从有利于孩子成长的角度出发,仔细确认双方的情况后判决,但哺乳期间的孩子一般判给女方抚养,如果不是哺乳期,就要看那方更适合小孩成长并征求小孩本人意见。 一方抚养子女的,另一方有权探视并支付抚养费。 综上所述,我们知道了即使