行政法律关系的一个基本特征是主体的恒定性与不可转化性。根据这一特征，行政法律关系中，必须有一方主体是行政主体，否则这个关系就不能被视为行政法律关系。在我国的法律体系中，原告只能是行政相对人，而被告只能是行政主体。这与民事诉讼有所不同。
在我国，只有行政机关和经过法律法规授权的组织才能成为行政主体。这意味着其他组织或个人不能作为行政主体参与行政法律关系。
行政法律关系中存在着主体地位的“平等下的不平等性”，具体表现为以下两个方面：
行政主体和行政相对人在行政法律关系中所具有的权利义务性质并不完全相同。行政主体通常拥有更多的权力，而行政相对人则承担更多的义务。
行政主体和行政相对人之间的权利义务数量是不相等的。一方拥有的权利义务是另一方所不具备的。这种不平等性是行政法律关系的一个重要特征。
仲裁与行政裁决之间的区别。二者在法律、受理依据、裁决机构和性质等方面有所不同。仲裁由仲裁委员会处理，依据仲裁法和相关法律法规；而行政裁决由国家行政管理机关根据其职权和相关行政法规处理。此外，仲裁裁决具有法律效力，一裁终局，当事人需履行裁决，否则将承担
行政补偿的概念和相关法律知识。从不同角度阐述了我国行政法学界对行政补偿的观点，包括行政补偿的定义、性质、制度和责任等方面。其中代表性的观点均得到详细介绍，为我们了解行政补偿的起源、概念及其实践应用提供了基础性的理论指导。
行政法规、地方性法规和规章的规定权。行政法规可以根据宪法和法律制定规范性文件，可以设定行政许可并对法律设定的行政许可进行具体化。地方性法规具有自主立法的性质，可以在法律、行政法规规定的行政许可事项范围内作出具体规定。规章主要职能是执行法律、法规，可以
行政法律关系中主体的恒定性与不可转化性特征，即必须有一方主体是行政主体。在我国，只有行政机关和经法律法规授权的组织才能成为行政主体。行政法律关系中还存在主体地位的“平等下的不平等性”，表现在权利义务性质和数量上的不完全相同和不相等。
