根据刑法第35条的规定，驱逐出境既可以独立适用，也可以附加适用，这符合附加刑的基本特征。驱逐出境是一种特殊的附加刑，只能由人民法院对犯罪的外国人适用，而不是行政强制措施。
驱逐出境是一种刑罚方法，用于强迫犯罪的外国人离开中国国(边)境。根据刑法第35条的规定，对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。驱逐出境既可以独立适用也可以附加适用，符合附加刑的基本特征。驱逐出境仅适用于犯罪的外国人，包括具有外国国籍和无国籍的人，因此是一种特殊的附加刑。
与《外国人入境出境管理法》规定的由公安机关决定的驱逐出境作为行政处罚不同，刑法中的驱逐出境是一种附加刑，两者具有本质区别。
我国作为一个独立的主权国家，外国人在我国境内必须遵守我国法律，不得违反我国刑法实施犯罪行为。除了享有外交特权与豁免权的外国人的刑事责任问题通过外交途径解决以外，其他在我国领域内犯罪的外国人适用我国刑法。
如果犯罪的外国人继续居留我国境内有害于我国国家、社会与公民利益，并存在再犯罪的可能性，可以单处或者并处驱逐出境。然而，适用驱逐出境应当慎重，不仅要考虑犯罪的性质、情节和犯罪人的具体情况，还要考虑我国与其所属国之间的关系以及相关国际形势。
因此，对犯罪的外国人，不是“应当”驱逐出境，而是“可以”驱逐出境。独立适用驱逐出境的，从判决确定之日起执行；附加适用驱逐出境的，从主刑执行完毕之日起执行。
外国人在我国被驱逐出境时的权利救济途径，包括申请行政复议等司法救济方式。同时，文章介绍了驱逐出境的定义、适用条件，包括考虑犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和犯罪的社会危害程度等因素。
关于限制外国人和中国公民出境的相关规定和措施。人民法院根据不同情况采取禁止、限制、控制出境的措施，对于未执行民事案件的当事人，在案件执结之前不得离境。具体措施包括发布限制出境协助执行通知、扣留身份证或护照，要求公安机关协助收缴、吊销证件或宣布作废。限
我国相关法律对于外国人或境外人员在规定期限内未出境的处理方式。对于未在规定期限内出境的人员，公安机关可以强制其出境，被遣送出境的人员在一定期限内不得入境。同时，还涉及催告责任、决定责任、执行责任、事后监管责任以及其他责任等方面的内容。
刑法中针对犯罪外国人的驱逐出境处罚，其可以作为独立处罚或附加处罚。独立适用是针对犯罪情节较轻的外国人，附加适用则是针对犯罪性质较严重已被判处其他刑罚的外国人。在我国，是否适用驱逐出境需要根据案情和国际关系等综合因素考虑。此外，文中还介绍了关于外国人入
