刘某与管理处劳动关系纠纷案件审理及判决结果
时间:2026-04-01 浏览:76次 来源:由手心律师网整理
背景
1985年6月,刘某开始在北京某管理处工作。2001年,管理处将其财产出租给吉林某集团,并由吉林某集团发放管理处员工的工资。2003年8月,平谷区政府决定将管理处划归金海湖管委会,成为该管委会的下属单位。刘某随后被调至管理处工作,薪资为每月550元。
纠纷发生
2004年8月,管理处提出与刘某解除劳动关系。刘某曾向管理处提出要求支付养老金和生活补助费,但遭到了拒绝。于是,刘某在2004年10月向平谷区仲裁委提起申诉,要求管理处支付养老金1.9万元和生活补助费6600元。然而,仲裁委于12月13日裁决驳回了刘某的申诉请求。刘某对此裁决不服,随后将此案诉至法院,并变更诉讼请求,要求管理处支付经济补偿金1.2万元及额外经济补偿金6000元。
审理及判决结果
在审理过程中,刘某于2005年6月29日申请撤回起诉。然而,次日刘某又向平谷区仲裁委提出申诉,要求管理处支付经济补偿金1.2万元及额外经济补偿金6000元。由于刘某的申诉超过了时效,平谷区仲裁委未予受理。因此,刘某再次将此案诉至法院。经审理,平谷法院认为,管理处于2004年8月提出与刘某解除劳动关系后,刘某未在申诉期限内向劳动行政部门申请仲裁,要求支付经济补偿金及额外经济补偿金。而在2005年6月申请仲裁要求支付经济补偿金及额外经济补偿金时,已明显超过了仲裁申请期限。因此,法院不支持刘某的诉讼请求。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
劳动争议案件的法律性质
劳动争议案件的法律性质。劳动诉讼是处理劳动争议的最终程序,涉及劳动者与用人单位因权利和义务发生的纠纷。劳动诉讼遵循司法审判原则,法院依据劳动法律、法规和政策进行审理,确保劳动争议的彻底解决。劳动诉讼案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管
-
劳动合同纠纷起诉要点
劳动合同纠纷起诉的要点,包括起诉要件及内容、举证范围和管辖权。原告需是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织,诉讼请求和事实、理由需具体,纠纷属于法院受理民事诉讼的范围。诉讼当事人应向法院提供全面证据材料,如劳动仲裁委员会的裁决书、劳动关系的证明
-
劳动争议的时效制度
劳动争议的时效制度以及劳动纠纷处理机构。劳动争议仲裁时效是指当事人在法定期限内向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请的期限,劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬引发的争议不受仲裁时效限制。同时,介绍了企业劳动争议调解委员会、劳动争议仲裁委员会以及人民法院的职责和
-
职工请假引发的劳动纠纷
职工请假引发的劳动纠纷问题。依据相关法律规定,职工拥有合理的请假权,公司不给假将违反劳动法。劳动纠纷的仲裁时效期限为一年,但劳动者在面临拖欠劳动报酬等争议时,申请仲裁不受时效期限限制。合理请假的职工有权获得休假和工资支付,而劳动者在面临纠纷时应依据法
-
劳动纠纷诉讼的条件
-
劳动纠纷仲裁与诉讼的关系
-
反诉请求