保险纠纷案件中的保险责任与违约责任

在保险纠纷案件中，需要区分保险责任与违约责任。违约责任是指当事人因违反合同义务应承担的责任，而保险责任是指保险合同载明的危险发生造成保险标的损失时保险人的赔偿责任。

保险责任的判断

判断保险责任是否成立主要在于考察保险事故与保险损失之间是否存在因果关系，并根据法律或约定条款明定保险责任范围。

违约责任的判断

判断违约责任的成立与否以及责任范围的大小主要在于探究违约责任与行为人的主观过错之间的关系。

案件审理中的保险责任判断

对于本案，审理中需要确认保险责任而非违约责任。根据合同约定，追尾即碰撞是本案保险承保的危险，碰撞造成了保险货物损失，因此保险责任成立。

保险法的近因原则及其适用

保险法的近因原则指保险标的上出现损失时，只有当其近因是合同约定的保险事故时，保险人才负赔偿责任。近因是指引起保险标的损失直接的、起决定作用的及合乎逻辑的原因。

案件中的近因判断

根据交警的事故认定，本案保险事故发生的直接原因是驾驶员雾天超速和未按操作规范安全驾驶所引起的碰撞。碰撞是保险合同约定的承保风险，因此被告应当承担保险责任。违章装载虽然是引发事故的原因，但并非保险事故发生的近因，故被告不能免责。

抗辩理由的成立

被告提到的抗辩理由是否成立取决于违法装载行为是否必然地、合乎逻辑地引发碰撞。根据交警的事故认定书，违法装载并非导致碰撞的原因，因此被告的抗辩不能成立。只有当事故发生的主要原因是超载时，被告的抗辩才能成立。