根据保险法第二十二条第二款的规定，被保险人是指享有保险金请求权的人，其财产或人身受到保险合同保障。投保人可以为被保险人投保。被保险人的主要权利是保险金请求权。投保人投保的目的是希望在发生保险事故后，被保险人可以获得经济支持，减少遭受的痛苦和不幸。因此，被保险人对保险金的请求权能够满足投保人的意愿，实现合同的基本目的。
根据保险法第五十六条第一款的规定，以死亡为给付条件的合同，如果未经被保险人书面同意并认可保险金额，该合同就是无效的。人寿保险合同的保费相对于可能获得的保险金而言较少。一般认为，巨额保险金可能诱发道德风险或赌博行为，受益人可能会与投保人合谋从而做出违法行为，使被保险人陷入极度危险之中。为了防止出现与保险功能背道而驰的情况，各国法律规定了类似的条款，赋予被保险人权利，即同意成为保险对象并认可保险金额。如果被保险人不同意成为被保险人或不认可保险金额，合同就是无效的。这种权利可以称为被保险人的认可权。
根据保险法第五十六条第二款的规定，以死亡为给付保险金条件的合同所签发的保险单，如果未经被保险人书面同意，就不得转让或质押。我国保险法虽然没有明确规定保险单是否可以转让或质押，但从该条款的语义可以得出肯定答案，这也是理论和实务界的共识。由于投保人与被保险人之间存在某种特殊联系，可能是夫妻、父子等特定的身份关系，也可能涉及道德和社会公益。保险单一旦转让必然会影响到这种特殊联系，可能导致保险利益丧失，使保险合同无效，并且可能增加道德风险。因此，被保险人的同意是转让保险单时的必要条件。
保险单质押是基于投保人享有现金价值的基础上进行的。而现金价值只有在合同期限内保险事故发生之前才存在。一旦发生保险事故，合同主要权利就由被保险人或受益人享有，与投保人无关。在这种情况下，质权与保险金请求权之间无疑存在冲突。为了协调二者之间的关系，保险法做出了明确规定，赋予被保险人同意保险单质押的权利。
根据保险法第六十一条第一款的规定，人身保险的受益人由被保险人或投保人指定。第二款规定，投保人指定受益人时必须经被保险人同意。被保险人享有受益人指定权，甚至在行使该权利时优于投保人。这一规定可以说是对“合同相对性原则”的最大胜利。之所以如此规定，是因为被保险人的保险金请求权的存在。
刘某因被保险公司认定为智力三级残疾人而遭拒赔的争议事件。保险公司以刘某不具备订立保险合同主体资格、隐瞒疾病情况和已阅读并理解免责条款等理由拒绝赔付。法院最终判决保险公司应当赔付，因为三级智障并不意味着没有民事行为能力，且保险公司未在法定期限内提出解除
一家航运公司与保险公司之间的船舶保险合同纠纷。合同约定了全损险，保险期限为一年。航运公司未按期支付第二部分保险费，导致保险公司拒绝赔偿船舶沉没损失。法院判决保险公司应承担赔偿责任，但航运公司需承担相应的违约责任。
如何选择信誉良好的保险公司和代理人。优秀的保险公司需以投保客户利益为出发点，提供公平、公正、迅速的理赔服务，并具备完善的售后服务和多种服务内容。客户在选择代理人时，应考虑代理人的敬业精神、专业知识和附加价值，以确保得到长期优质服务并避免潜在损失。
保险合同的主要特征，包括其保障性、有偿性、最大诚信、双务性和附合性。保险合同的保障性表现在保险标的风险的保障；有偿性体现在保险双方的权利转移需付出代价；最大诚信要求双方在订立合同时提供真实情况，遵守诚信原则；双务性表现为双方均有对价关系的债务；附合性
