根据《国家赔偿法》第十五条和第十六条的规定,如果赔偿请求人要求确认符合其中一种情形,而被要求的机关不予确认,则赔偿请求人有权进行申诉。确认程序是赔偿程序的前置程序,也是国家赔偿的前提条件。具体而言,确认程序包括赔偿义务机关的确认和赔偿义务机关上一级机关对申诉的处理。
根据最高人民法院《关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定(试行)》,确认申请人可以是公民、法人或其他组织,他们认为人民法院及其工作人员在审判和执行中违法侵权时,可以申请确认。申请确认的案件一般由原作出司法行为的人民法院受理,但如果是申请确认基层人民法院司法行为违法的案件,则由中级人民法院受理。
根据相关规定,一旦确认申请人向人民法院提出确认申请后,如果超过审理期限未作出裁决,确认申请人可以在期满后三十日内向上一级人民法院提出书面申诉。上一级人民法院应当在收到确认申诉书之日起三个月内指令下级人民法院限期作出裁定或自行审理。此外,如果确认申请人对人民法院作出的不予确认违法的裁定不服,可以在收到裁定书之日起三十日内向上一级人民法院提出申诉。上一级人民法院应当在收到确认申诉书之日起三个月内作出确认或不予确认的裁定。如果需要延长期限,可以向本院院长申请延期三个月。
《关于审理国家赔偿确认案件若干问题的规定(试行)》的实施对国家赔偿责任判错制度的重要意义。新规定扩充了确认程序的功能,允许个人或团体在没有正式纠正误判的情况下寻求司法救济。同时,新规定加强救济手段的要求,并明确了违法行为的标准。此外,文章还介绍了国家
国家赔偿法的重要性及必要性。国家赔偿法的制定和实施对保障公民权益、促进国家机关依法行使职权等方面具有重要意义。但在实施中暴露出赔偿程序原则性过强、赔偿义务机关约束不够等问题。为此,需要修改国家赔偿法,充分借鉴国内外经验,制定符合我国国情和实际需要的国
国家赔偿责任的归属问题及其理论基础。国家赔偿责任被视为一种特殊的责任类型,在不同法系中有不同的定位。关于国家赔偿责任的性质,存在多种学说,包括代位责任说、自己责任说等。不同学说对国家赔偿责任的性质有着不同的解释,因此应根据具体情况具体分析国家赔偿责任
国家赔偿程序的构成,包括依法确认、先行处理、复议、赔偿诉讼或决定程序等部分。其中,确认程序是当事人获得赔偿的障碍,存在程序不科学、机关逃避责任等问题。同时,文章还介绍了中华人民共和国国家赔偿法的变迁史以及修改修订过程。