2009年原告叶XX与被告田XX经他人介绍缔成婚约。尔后被告共收受原告彩礼款人民币43000元。2011年9月23日叶XX与田XX在XX县民政局挂号成婚。2011年10月，被告田XX离家出走。原告叶XX遂向本院申述要求与被告田XX离婚，本院(2012)会民一初字第294号民事判定书判定准予离婚。现原告叶XX、刘*英要求被告田XX、田*杰返还其悉数彩礼款。
法院判定：被告田XX、田*杰返还原告叶XX、刘*英彩礼款人民币33000元，二被告互相承当连带责任
法院审理后认为，原告叶XX与被告田XX缔成婚约后，被告收受了原告较大数额的彩礼，因为原告方均为农人，除农业收入外再无其他经济来源，付出较大数额的彩礼，导致其日子困难。因原告叶XX与被告田XX已挂号成婚并同居日子，故对原告的诉讼请求酌情部分予以支持。
律师说法：婚约财产胶葛的女方爸爸妈妈是否是适格的被告
在许多返还彩礼的案子中，经常有男方将女方爸爸妈妈遗弃作为被告告上法庭的景象，那么，女方爸爸妈妈是适格的被告吗?对此，咱们应区别对待：
首要，彩礼是一种附条件的赠与行为，依据合同的相对性，一旦条件不成果，谁取得赠与，谁就负有返还的责任。即受赠人是谁，谁就有与赠与人缔成婚姻的责任。在实际中，男、女两边成婚，都是由两方爸爸妈妈筹办主持，男、女两边并不了解其间的一切状况。彩礼的给付状况也一般是由男方家庭给付女方爸爸妈妈，而不是女方个人。在这种状况下，彩礼的所得者往往是女方的爸爸妈妈、为女方置办陪嫁品的也是女方的爸爸妈妈，因而，为了能更方面的查明案子现实，婚约财产胶葛的主体也不该当局限于男、女两边。
可是，也有许多家庭，女方爸爸妈妈并不会要这笔彩礼钱，而是直接将彩礼钱交予女儿，留其在日子中运用。那么此刻，受赠人就为女方一人，假如发作彩礼胶葛，女方负返还责任。
最终，现在法令对婚约财产胶葛并无一个比较清晰详细的规定，导致在实际法令操作中存在较多的争议，因而，在实际事例中，无论当事人是独自申述女方仍是连女方爸爸妈妈同时申述，法院都会受理。
彩礼的定义和历史背景，包括其在现代互联网语境中的新含义。文章还介绍了关于彩礼的法律规定和返还彩礼的法律依据，包括哪些情况需要返还以及哪些情况不需要返还彩礼。最后强调了婚姻应该建立在爱情的基础上，而不是金钱。
女方起诉离婚需注意的事项。在民法典和婚姻法的框架下，详细列举了夫妻感情确已破裂的五种认定情形，包括家庭暴力、重婚、赌博等恶习、分居以及一方失踪等。同时，也介绍了离婚诉讼中女方需要注意的事项，如提供夫妻感情破裂的证据、保护自身安全、正确处理重婚案件等。
一起女方离婚起诉书的案件。原告提出离婚请求，并请求被告支付抚养费、经济补偿金和精神损害赔偿金。同时，原告要求平均分割夫妻共同财产或者将财产判归其所有。事实和理由部分详细描述了结婚时间、子女出生时间、被告实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员等具体情况。关于
订婚后退婚时黄金彩礼的退还问题。根据《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释二》的规定，如果双方未办理结婚登记手续或虽已登记但未共同生活，或者给付彩礼导致给付人生活困难，法院会支持返还彩礼。但已经共同生活的双方，要求返还彩礼将面临困难。此外，文章还
