2009年原告叶XX与被告田XX经他人介绍缔成婚约。尔后被告共收受原告彩礼款人民币43000元。2011年9月23日叶XX与田XX在XX县民政局挂号成婚。2011年10月，被告田XX离家出走。原告叶XX遂向本院申述要求与被告田XX离婚，本院(2012)会民一初字第294号民事判定书判定准予离婚。现原告叶XX、刘*英要求被告田XX、田*杰返还其悉数彩礼款。
法院判定：被告田XX、田*杰返还原告叶XX、刘*英彩礼款人民币33000元，二被告互相承当连带责任
法院审理后认为，原告叶XX与被告田XX缔成婚约后，被告收受了原告较大数额的彩礼，因为原告方均为农人，除农业收入外再无其他经济来源，付出较大数额的彩礼，导致其日子困难。因原告叶XX与被告田XX已挂号成婚并同居日子，故对原告的诉讼请求酌情部分予以支持。
律师说法：婚约财产胶葛的女方爸爸妈妈是否是适格的被告
在许多返还彩礼的案子中，经常有男方将女方爸爸妈妈遗弃作为被告告上法庭的景象，那么，女方爸爸妈妈是适格的被告吗?对此，咱们应区别对待：
首要，彩礼是一种附条件的赠与行为，依据合同的相对性，一旦条件不成果，谁取得赠与，谁就负有返还的责任。即受赠人是谁，谁就有与赠与人缔成婚姻的责任。在实际中，男、女两边成婚，都是由两方爸爸妈妈筹办主持，男、女两边并不了解其间的一切状况。彩礼的给付状况也一般是由男方家庭给付女方爸爸妈妈，而不是女方个人。在这种状况下，彩礼的所得者往往是女方的爸爸妈妈、为女方置办陪嫁品的也是女方的爸爸妈妈，因而，为了能更方面的查明案子现实，婚约财产胶葛的主体也不该当局限于男、女两边。
可是，也有许多家庭，女方爸爸妈妈并不会要这笔彩礼钱，而是直接将彩礼钱交予女儿，留其在日子中运用。那么此刻，受赠人就为女方一人，假如发作彩礼胶葛，女方负返还责任。
最终，现在法令对婚约财产胶葛并无一个比较清晰详细的规定，导致在实际法令操作中存在较多的争议，因而，在实际事例中，无论当事人是独自申述女方仍是连女方爸爸妈妈同时申述，法院都会受理。
彩礼钱打官司时的取证方法。首先，要证明男女双方处于谈婚论嫁的状态，可通过聊天记录、录音、订婚仪式或婚纱照等证据。其次，提供给付财产的证据，如银行转账明细、出资证明或录音取证。最后，证明彩礼符合当地风俗，可听取当地人的意见并作为证人出庭作证。同时，文章
彩礼在法律上的定义和在实际中的发展情况。人民法院将彩礼纠纷归类为“婚约财产纠纷”，并明确了彩礼返还的三种情形。同时，文章还解释了“生活困难”的定义，并详细说明了彩礼返还的减少情况和根据共同生活时长的返还比例。文章最后强调了婚姻应该建立在爱情的基础上，
买卖婚姻的法律效力及财务处理。买卖婚姻在我国是无效的，当事人可申请撤销。买卖婚姻涉及财务纠纷，包括所获得的财物和同居期间所得，根据具体情况处理，一般原则为依法收缴国库或协商处理，照顾无过错方。遇到买卖婚姻时，应了解性质并采取措施，如申请撤销婚姻。
离婚时彩礼返还的相关法律规定。根据婚姻法解释和若干具体意见，离婚时彩礼是否退还视情况而定，包括双方是否办理结婚登记手续、是否共同生活以及婚前给付是否导致生活困难等因素。嫁妆的分割和返还也遵循一定的法律规定和司法实践。彩礼及嫁妆返还请求权适用普通诉讼时
