2009年原告叶XX与被告田XX经他人介绍缔成婚约。尔后被告共收受原告彩礼款人民币43000元。2011年9月23日叶XX与田XX在XX县民政局挂号成婚。2011年10月，被告田XX离家出走。原告叶XX遂向本院申述要求与被告田XX离婚，本院(2012)会民一初字第294号民事判定书判定准予离婚。现原告叶XX、刘*英要求被告田XX、田*杰返还其悉数彩礼款。
法院判定：被告田XX、田*杰返还原告叶XX、刘*英彩礼款人民币33000元，二被告互相承当连带责任
法院审理后认为，原告叶XX与被告田XX缔成婚约后，被告收受了原告较大数额的彩礼，因为原告方均为农人，除农业收入外再无其他经济来源，付出较大数额的彩礼，导致其日子困难。因原告叶XX与被告田XX已挂号成婚并同居日子，故对原告的诉讼请求酌情部分予以支持。
律师说法：婚约财产胶葛的女方爸爸妈妈是否是适格的被告
在许多返还彩礼的案子中，经常有男方将女方爸爸妈妈遗弃作为被告告上法庭的景象，那么，女方爸爸妈妈是适格的被告吗?对此，咱们应区别对待：
首要，彩礼是一种附条件的赠与行为，依据合同的相对性，一旦条件不成果，谁取得赠与，谁就负有返还的责任。即受赠人是谁，谁就有与赠与人缔成婚姻的责任。在实际中，男、女两边成婚，都是由两方爸爸妈妈筹办主持，男、女两边并不了解其间的一切状况。彩礼的给付状况也一般是由男方家庭给付女方爸爸妈妈，而不是女方个人。在这种状况下，彩礼的所得者往往是女方的爸爸妈妈、为女方置办陪嫁品的也是女方的爸爸妈妈，因而，为了能更方面的查明案子现实，婚约财产胶葛的主体也不该当局限于男、女两边。
可是，也有许多家庭，女方爸爸妈妈并不会要这笔彩礼钱，而是直接将彩礼钱交予女儿，留其在日子中运用。那么此刻，受赠人就为女方一人，假如发作彩礼胶葛，女方负返还责任。
最终，现在法令对婚约财产胶葛并无一个比较清晰详细的规定，导致在实际法令操作中存在较多的争议，因而，在实际事例中，无论当事人是独自申述女方仍是连女方爸爸妈妈同时申述，法院都会受理。
彩礼是否属于夫妻财产的问题。彩礼属于夫妻共同财产还是个人财产取决于具体情况。如果彩礼由一方个人接收或用于购置结婚物品，应视为夫妻共同财产。退还彩礼的情况包括未共同生活、婚姻持续时间短且给予彩礼的一方生活困难，以及符合《婚姻法解释(二)》中的特定情形。
彩礼的法律定义与处理原则。文章依据最高人民法院的相关解释，详细阐述了彩礼的实质涵义、不需返还彩礼的离婚情形以及对于“婚前给付并导致给付人生活困难”的特定情形的处理方式。文章还明确了哪些行为不应被视为彩礼，并对如何掌握彩礼用于共同生活的证据进行了说明。
女方在婚姻关系成立后要求退还彩礼的条件。根据最高人民法院的相关解释，女方可以要求退还彩礼的情况包括：双方未共同生活、虽办理结婚登记手续但未共同生活，以及婚前给付彩礼导致男方生活困难。同时，文章还涉及财产分割问题的具体意见，包括已登记但未共同生活的夫妻
乙肝与婚姻的关系，指出乙肝不属于禁止结婚的疾病范畴，但隐瞒乙肝病情结婚是否有效需根据具体情况判断。同时，介绍了无效婚姻的几种情形，包括禁止的血亲关系、违反一夫一妻制以及患有禁止结婚疾病等。对于无效婚姻的财产和子女处理也进行了说明。
