根据该法第六十八条的规定，应当先履行债务的当事人，如果能够提供确切证据证明对方存在以下情形之一，就可以中止履行：
如果当事人没有确切证据来中止履行，那么就应当承担违约责任。
根据该法第六十九条的规定，当事人根据第六十八条的规定中止履行时，应及时通知对方。如果对方提供适当的担保，那么应当恢复履行。如果中止履行后，对方在合理期限内未能恢复履行能力并且未提供适当的担保，那么中止履行的一方可以解除合同。
债的保全原则，包括债的相对性原则和债的保全。债的保全涉及第三人，属于债的对外效力。法律设立债的保全制度是为了防止责任财产的减少危及债权人的债权实现。债的保全制度包括代位权和撤销权，能够积极保障债权实现。债权人代位权是当债务人不行使其对第三人的权利时，
默示预期违约行为和不安抗辩权的区别。二者在适用条件、权利主体、行使原因等方面存在差异。不安抗辩权适用于有履行先后顺序的情况，而默示预期违约无此限制。此外，二者的行使依据和制度价值也存在不同之处。大陆法系对不安抗辩权的解除做出了相应规定，一方提供担保时
不安抗辩权的成立条件及其在双务合同中的应用。先履行义务的一方在面临对方可能无法履行合同的风险时，可以中止履行，以此保护合同期待权和交易安全性。履行能力明显降低的证据需切实，且这种危险须发生在合同订立之后。适用不安抗辩权的情形包括对方经营状况恶化、转移
行使不安抗辩权的条件和含义。在双务合同中，一方当事人在对方未履行义务前有权拒绝自己履行。行使不安抗辩权需满足四个条件，包括双方因同一合同互负对价债务、行使抗辩权的当事人没有先给付义务等。同时，《合同法》规定，先履行债务的当事人如有确切证据证明对方有丧
