当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑法法律法规 > 刑法类别 > 破坏交通设施罪是否属于具体危险犯的讨论

破坏交通设施罪是否属于具体危险犯的讨论

时间:2025-03-22 浏览:15次 来源:由手心律师网整理
392344

具体危险犯的定义

具体危险犯是抽象危险犯的对称概念。它指的是行为人的行为是否具有足以造成某种危害后果的危险,需要根据具体案情进行判断的犯罪类型。在具体危险犯中,破坏交通设施罪是一种典型案例。

破坏交通设施罪的判断标准

在破坏交通设施案件中,要判断行为人的行为是否具有足以使交通设施发生倾覆、毁坏的危险,需要考虑行为人使用的破坏手段、交通设施被破坏的部位和程度等具体案件事实。只有当行为人的行为具有这种危险时,才能认定为破坏交通设施罪的既遂。

破坏交通设施罪的未遂和一般破坏行为的区别

如果行为人基于破坏交通设施的目的实施破坏行为,但由于手段错误或对象错误,没有造成危险的后果,仅构成破坏交通设施罪的未遂。而如果行为人故意破坏交通设施,但尚未造成危险的后果,属于一般破坏行为,不构成破坏交通设施罪。

对于破坏交通设施罪的具体危险要求的争议

一些学者认为,在具体危险犯中,如果没有具体危险的产生,犯罪就不成立。以中国刑法中的破坏交通设施罪为例,如果无法认定行为人的行为可能导致交通设施发生倾覆、毁坏的危险,那么行为人的行为就不构成破坏交通设施罪,也不构成破坏交通设施罪的未遂。

相关法律条文

中华人民共和国刑法

第一百一十六条:破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

中华人民共和国刑法

第一百一十九条第一款:破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

中华人民共和国铁路法

第六十一条:故意损毁、移动铁路行车信号装置或者在铁路线路上放置足以使列车倾覆的障碍物,尚未造成严重后果的,依照刑法第一百零八条的规定追究刑事责任;造成严重后果的,依照刑法第一百一十条的规定追究刑事责任。

中华人民共和国铁路法

第六十二条:盗窃铁路线路上行车设施的零件、部件或者铁路线路上的器材,危及行车安全,尚未造成严重后果的,依照刑法第一百零八条破坏交通设施罪的规定追究刑事责任;造成严重后果的,依照刑法第一百一十条破坏交通设施罪的规定追究刑事责任。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 外卖员偷同行外卖,偷外卖会坐牢吗

    外卖员偷窃同行外卖的行为及其法律后果。根据《治安管理处罚法》,这种行为属于治安案件,公安机关将依法采取治安处罚,包括警告、罚款和行政拘留。文章还解释了犯罪构成的概念及其重要性,有助于准确打击犯罪行为,保护公民权益。

  • 破坏交通设施罪是否属于具体危险犯的讨论

    破坏交通设施罪是否属于具体危险犯的问题。具体危险犯需要根据具体案情判断,破坏交通设施罪是其中的典型案例。判断破坏交通设施罪需要考虑行为人使用的破坏手段、交通设施被破坏的部位和程度等。对于无法认定危险性的行为,不构成破坏交通设施罪。同时,文章还介绍了相

  • 惯犯的构成条件

    惯犯的构成条件,包括客观条件的犯罪行为惯常性和主观条件的犯罪心理习癖性。在认定惯犯时,应避免历史说和现实说的偏见。惯犯通常多次实施同种犯罪行为,具有较大的客观危害性和人身危险性,应依法处理不实行数罪并罚。建议《刑法总则》量刑部分设立惯犯制度并从重处罚

  • 一、放火罪的刑法规定

    中国刑法中关于放火罪的规定和认定标准。刑法规定放火罪刑罚根据后果不同可分为有期徒刑、无期徒刑或死刑。认定标准包括放火罪与一般放火行为的区别、既遂与未遂的判定、与焚烧个人财物的区别、与其他犯罪的关系以及与故意伤害罪的区别。

  • 非法持有假币的治安处罚标准及认定
  • 生产、销售有毒、有害食品罪的认定及相关处罚
  • 销售假冒品牌的法律处罚
刑法法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师