破坏广播电视设施、公用电信设施罪的主观要件在主观方面表现为过失。即行为人对其破坏广播电视设施、公用电信设施的行为可能引起的严重后果应当预见,但因为疏忽大意而未预见;或者虽然已经预见,但轻信能够避免,以致发生了严重后果。如果行为人对其行为造成的严重后果既非出于故意,也不存在过失,属于意外事件,不构成犯罪。
根据《刑法》第124条第1款的规定,故意犯此罪的处罚应为3年以上7年以下有期徒刑;如果造成严重后果的,处罚应为7年以上有期徒刑。
破坏公共设施罪的破坏方法除了拆毁通讯设施等一般方法外,还包括放火、爆炸等危害公共安全的危险方法。如果使用放火、爆炸等危害公共安全的危险方法破坏广播、电视、公用电信等设施,属于手段牵连。根据牵连犯的处罚原则,应当选择一种重罪进行处罚。即应按照放火罪、爆炸罪进行处罚。当然,放火、爆炸的方法本身没有达到犯罪的程度,破坏广播电视设施、公用电信设施罪能够成立的,只以本罪一罪进行处罚。
现代化的交通工具如航海、航空交通工具以及交通设施中,往往会使用一些无线电通信、导航设施。铁路部门为保障铁路交通运输安全,具有自己的专用通讯设施。对交通工具、交通设施中的通讯设施进行破坏,不仅会危及通讯方面的公共安全,更主要的是还会危及交通运输方面的安全。如果因破坏交通工具或交通设施中的通讯设施,足以发生火车、船只、航空器等倾覆或毁坏的,又触犯破坏交通工具罪、破坏交通设施罪。对于这种情况,应当选择一种重罪进行处罚,即破坏交通工具罪或破坏交通设施罪进行处罚。如果破坏交通工具、交通设施中的通讯设施,不足以危及交通运输安全,但足以危害通讯公共安全的,则应认定为破坏公共设施罪。
个人隐私的保护及违法行为。当个人隐私遭到侵犯时,受害人可报警处理,公安机关将依法对行为人进行处罚。同时,文章提到了保护个人隐私的法律依据,包括《治安管理处罚法》和《刑法》的相关规定。侵犯隐私的行为包括偷窥、偷拍、窃听等,情节严重者将面临刑事处罚。
破坏军人婚姻行为的法律责任,规定根据《婚姻法》和《刑法》,明知是现役军人的配偶而同居或结婚将受到刑事处罚,可能判处有期徒刑或拘役。对于现役军人的配偶在某些情况下也可能涉及法律责任。破坏军婚罪与重婚罪存在区别,根据行为人的知情程度和双方行为判定。
高空抛物行为的刑事责任,包括具体情形下的罪名认定和从重处罚的情形。最高人民法院为处理高空抛物案件提出了多项措施。对于高空抛物行为的社会危害程度,需全面考量行为人的动机、抛物场所等因素。在责任类型方面,按份责任更适合高空抛物责任的承担,避免连带责任带来
行政处罚中的没收非法财物是否可以抵扣罚金的问题。明确指出现行的法律规定下,没收的非法财物不可以抵扣罚金,因为没收非法财物和罚金的性质存在本质区别。没收非法财物是行政机关对违法行为人的处罚形式,而罚金是人民法院对犯罪分子的强制性财产惩罚措施。