一、管辖异议上诉费缴费期限

根据中华人民共和国诉讼费用交纳办法的规定，关于管辖异议上诉费交纳的期限并没有明确的法律规定。然而，考虑到管辖裁定上诉期限为十天，因此上诉费用应在上诉期限内交纳。

根据《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第八条规定：

(一)特别程序审理的案件不需要交纳案件受理费；

(二)裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件不需要交纳案件受理费；

(三)对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件不需要交纳案件受理费；

(四)行政赔偿案件不需要交纳案件受理费。

根据《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第十三条规定：

(六)当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元。

省、自治区、直辖市人民政府可以根据本地实际情况，在上述规定的幅度内制定具体的交纳标准。

二、对管辖权异议上诉的处理

根据民事诉讼法第140条的规定，对人民法院就管辖权异议所作的裁定，当事人可以提出上诉。对驳回管辖权异议的裁定可以上诉，这一点没有争议。然而，对于移送管辖的裁定是否可以上诉，法律并没有明确规定。筆者认为，当事人不仅对驳回管辖权异议的裁定可以上诉，而且对移送管辖的裁定也有权上诉。以下是理由：

(一)有立法根据。根据民事诉讼法的规定，人民法院对当事人提出的管辖权异议进行审查后，做出两种处理：异议成立的裁定将案件移送到有管辖权的法院；异议不成立的裁定驳回。当事人对法院管辖权异议所作的裁定不服，可以上诉，并没有规定只有驳回的裁定可以上诉。如果仅限于驳回的裁定可以上诉，就等于剥夺了在审理过程中没有提出管辖权异议的当事人的上诉权，不利于保护当事人的诉讼权利平等。因此，对于移送和驳回这两种裁定，当事人都可以上诉。

(二)从实际需要来看，也应当赋予当事人对移送管辖裁定的上诉权。在审判实践中，人民法院无论基于职权还是基于当事人的申请，都有可能出现错误的移送管辖情况。赋予当事人对移送管辖的裁定有上诉权，不仅可以纠正错误的移送，保护当事人的合法权益，而且便于在同一法院和同一上诉审理程序中一并解决有关管辖权异议问题，符合诉讼的"两便"原则和经济原则。

三、刑事诉讼管辖权异议期限

为了使当事人有机会向法院表达对管辖权问题的不同意见，并使法院能够在充分听取当事人意见后作出审慎的决定，确保法律关于管辖的规定正确适用，法院有时可能会受理不属于本院管辖的案件。根据我国民事诉讼法第38条的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应在提交答辩状期间提出。人民法院应当审查当事人提出的异议。如果异议成立，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果异议不成立，裁定驳回。

当事人必须在答辩期内向受诉法院提出管辖权异议。根据最高人民法院1990年8月5日法(经)复〔1990〕10号《关于经济纠纷案件当事人向受诉法院提出管辖权异议的期限问题的批复》的规定：

(1)受理的一审经济纠纷案件，当事人在法律规定的答辩期限内对法院的管辖权提出异议，法院应当先就本院对该案有无管辖权问题进行审议；逾期提出的，法院不予审议。

(2)当事人在法律规定的答辩期限内对法院的管辖权提出了异议，但在法院就有无管辖权问题作出裁定前，又以书面或口头形式(须经法院记录在案并经本人签字)表示接受受诉法院管辖的，视为当事人自动放弃了异议。以后，当事人在诉讼中再行提出管辖异议的，法院不再审议。