1998年，石家庄市居民王先生与李女士结婚，并在次年生育一子。然而，后来王先生对其单位的一位女同事产生好感，二人开始同居，并逐渐发展为难舍难分的关系。由于此事，王先生向法院提起离婚诉讼，希望与李女士解除婚姻关系。
李女士同意离婚，认为双方已经没有感情可言。然而，她指控王先生在婚姻关系存续期间与他人同居，并认为此行为是对她感情的极大伤害。因此，李女士要求王先生向她支付5万元的精神损害赔偿金。
法院在审理中确认了王先生与他人同居的事实。由于李女士是无过错方，她有权要求精神损害赔偿。基于此，法院依法进行调解。最终，王先生自愿放弃对部分夫妻共同财产的分割，并支付一万元的精神损害赔偿金。
桥东区法院女子法庭李*新庭长指出，根据婚姻法第46条的修改，无过错方在离婚纠纷中可以请求精神损害赔偿，这为李女士获得赔偿提供了法律依据。
据法官介绍，夫妻对簿公堂时，大多数情况下双方争吵不断。像王先生这样在没有对方证据的情况下承认与他人同居的个例相对较少见。
同居子女抚养协议的法律效力及非婚生子女抚养费的标准问题。协议具备合同法规定的要件即具有法律效力。抚养费标准根据是否有固定收入而定，有固定收入的一般按月总收入的20%-30%支付，无固定收入的可根据当年总收入或同行业平均收入确定。非婚生子女享有与婚生子
结婚的条件，包括主体、自愿性、登记手续、实质要件和禁止性要件等。同时，也阐述了婚姻无效或被撤销的效力、夫妻财产关系、离婚的形式和实体要件以及离婚的后果。对于结婚和离婚的相关法律要求，文章进行了详细的解读。
同居解除关系时的财产分割问题。对于非夫妻名义的同居，同居期间的财产按照个人财产或一般共有财产处理；对于夫妻名义的同居，根据不同时间点发生的同居关系以及具体情况按照夫妻共同财产或一般共同处理原则分割；同时，赠与和索要的财物也依据相关法律文件进行处理。法
台湾高等法院审理的一起同居关系案件。黄女士和杨先生同居期间，黄女士照顾杨先生的母亲并在其母去世后操办葬礼。后两人关系破裂，杨先生拒绝支付生活费。法院最终判决杨先生支付黄女士50万元新台币的赡养费。该判决引起社会关注，并开创了台湾司法界承认实质上的同居
