根据我国刑事诉讼法第203条的规定，刑事申诉主体的范围受到限制。除了案件的当事人及其法定代理人、近亲属外，其他人员没有申诉权。然而，我们认为刑事申诉是一种法律赋予的诉讼法律性质行为，因此申诉权人的范围应以案件的利害关系人为限。
当事人及其法定代理人是案件的直接利害关系人，享有申诉权利，是刑事申诉的主体。他们有权为被判决人的利益或不利益提出申诉，要求撤销或变更原判决、裁定或决定。当事人的近亲属也与案件有切身利害关系，因此也应享有申诉权，可以独立提出申诉。其他亲属提出申诉应取得当事人或其法定代理人、近亲属的同意，否则不能独立提出申诉。
如果被告人或被害人已经死亡，与其有物质利害关系的亲属可以独立提出申诉，成为申诉主体。
其他与案件无利害关系的机关、团体、企事业单位以及其他公民不应是申诉权的主体，也不享有申诉权。然而，他们对案件的裁判有不同意见时，可以向司法机关提出意见或建议，反映情况。这种行为属于人民群众对司法工作进行社会监督的活动，而不是诉讼性质的行为。
总的来说，法律规定的刑事申诉主体范围是恰当的，有利于司法机关及时处理申诉，并保护申诉权人的利益。
离婚案件中的证据种类。物证、书证书证、视听资料和证人证言等都被用作证明案件事实的证据。物证以其外部特征和物质属性证明案件事实，书证书证则以文字、符号、图形等形式记载内容来证明案件事实。视听资料利用图像和声音证明案件真实情况，而证人证言则是证人对案件事
被迫作伪证在我国刑法中的责任认定。被他人胁迫作伪证的不需承担刑事责任，但胁迫他人作伪证的当事人要承担刑事责任。文章还详细阐述了伪证罪的客体、客观、主体和主观要件，包括伪证罪侵犯的复杂客体、在刑事诉讼中的虚假证明行为、特殊主体以及直接故意的心理状态。
行政诉讼中的证据种类。包括书证书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论以及勘验笔录和现场笔录等。这些证据种类在行政诉讼中扮演着重要的角色，是评估案件事实和作出判决的重要依据。
被取保候审的嫌疑人能否回老家的问题，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，需经公安机关批准。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人需遵守多项规定，包括不得离开所居住的市、县，并遵守其他相关规定。申请取保候审的主体资格包括被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代
