网友回复：还没有电子商务人民调解委员会那是人民法院的。
我的回复观点：这个回答不怎么准确和完整！
电子商务或网上交易纠纷的调解不属于人民调解性质，人民调解应特指村(或居)等基层自治组织的调解，如村(或居)等人民调解委员会的调解。人民调解委员会主持调解达成的协议具有民事合同的效力。另外，人民法院的调解属于司法调解，也不可称谓人民调解。“**巴巴目前有没有自己的电子商务人民调解委员会”这提法本身也不严谨，对在线调解的内涵理解显有不妥。
电子商务或网上交易纠纷的调解，无论从其主持调解的主体或纠纷范围来看,似与人民调解的性质不同，也无相关立法明确在线调解的性质,因此,目前还不宜称谓“电子商务人民调解委员会”，网上交易纠纷的调解与人民调解的主体和范围以及调解性质均有所不同，不可混淆在一起,但随着电子商务的实践发展和立法规范，网上交易纠纷的解决机制会逐步建立健全，相信在线调解也将同步发展壮大。
2006年底，在线调解委员会就立足**巴巴平台并致力服务于阿-里网商会员而成立，当时称谓是“商业纠纷在线调解委员会”，2007年上半年后正式改为“网商互助在线调解委员会”，其日常工作场所为“网商互助在线调解中心”和在线调解论坛，主题定位于调解或引导和解阿-里会员的交易纠纷，并提供调解关联服务。今后将逐步拓展相关功能服务并完善便捷高效的调解方式，努力服务于广大网商会员。
“网商互助在线调解委员会”委员由相对独立的第三方专业人士或行业人士及网商代表组成，并与阿-里相关部门共同保障在线调解中心及在线调解论坛的正常运行，努力为为广大网商会员和阿-里平台的和谐发展提供在线调解服务。
大家可进一步走近阿-里平台的在线调解并继续熟悉了解，随时欢迎大家分享交流各自的观点。
快递物流在电子商务交易中的含义及相关法律规定。文章指出快递物流服务提供者需遵守法律、行政法规和服务规范，保护收货人权益，同时提出环保包装要求。此外，快递物流服务提供者还提供代收货款服务和电子支付服务，并需承担相应的责任。在提供电子支付服务时，若不符合
电子委托系统的使用及其在接收电子委托报关方面的流程。该系统支持两种委托申请方式，并利用电子口岸身份识别设备进行信息化管理和电子签名认证。用户需通过IE浏览器访问系统网址或电子口岸执法系统进入，在系统中建立委托关系后生成电子报关委托书，最终实现电子化的
电商消费维权的问题，提出应借鉴民商立法的精华来规范电子商务经营者的行为，保护消费者权益。同时强调电子商务平台应承担核验职责，并对不尽责的经营者进行连带责任追究。另外，诚信是电子商务的核心，建设完善的信用体系对电子商务发展至关重要。因此，电子商务法需对
电子商务纠纷调解的法律性质，指出电子商务或网上交易纠纷的调解不同于人民调解性质，人民调解应特指基层自治组织的调解。对于电子商务纠纷调解委员会的成立与职责，其服务于阿里巴巴平台网商会员，调解或引导和解交易纠纷。该委员会由第三方专业人士、行业人士及网商代
