网友回复：还没有电子商务人民调解委员会那是人民法院的。
我的回复观点：这个回答不怎么准确和完整！
电子商务或网上交易纠纷的调解不属于人民调解性质，人民调解应特指村(或居)等基层自治组织的调解，如村(或居)等人民调解委员会的调解。人民调解委员会主持调解达成的协议具有民事合同的效力。另外，人民法院的调解属于司法调解，也不可称谓人民调解。“**巴巴目前有没有自己的电子商务人民调解委员会”这提法本身也不严谨，对在线调解的内涵理解显有不妥。
电子商务或网上交易纠纷的调解，无论从其主持调解的主体或纠纷范围来看,似与人民调解的性质不同，也无相关立法明确在线调解的性质,因此,目前还不宜称谓“电子商务人民调解委员会”，网上交易纠纷的调解与人民调解的主体和范围以及调解性质均有所不同，不可混淆在一起,但随着电子商务的实践发展和立法规范，网上交易纠纷的解决机制会逐步建立健全，相信在线调解也将同步发展壮大。
2006年底，在线调解委员会就立足**巴巴平台并致力服务于阿-里网商会员而成立，当时称谓是“商业纠纷在线调解委员会”，2007年上半年后正式改为“网商互助在线调解委员会”，其日常工作场所为“网商互助在线调解中心”和在线调解论坛，主题定位于调解或引导和解阿-里会员的交易纠纷，并提供调解关联服务。今后将逐步拓展相关功能服务并完善便捷高效的调解方式，努力服务于广大网商会员。
“网商互助在线调解委员会”委员由相对独立的第三方专业人士或行业人士及网商代表组成，并与阿-里相关部门共同保障在线调解中心及在线调解论坛的正常运行，努力为为广大网商会员和阿-里平台的和谐发展提供在线调解服务。
大家可进一步走近阿-里平台的在线调解并继续熟悉了解，随时欢迎大家分享交流各自的观点。
工程监理合同的详细内容。合同涵盖了工程概况、定义、合同组成部分、监理方责任和报酬支付等方面。合同双方为委托方和监理方，就特定信息系统工程的监理业务达成一致。合同明确了监理方的责任范围和委托方的支付义务。合同自开始日期至完成日期有效，并明确了合同的份数
涉外电子合同的管辖问题和法律适用问题。首先介绍了传统管辖权原则，包括地域管辖原则、国籍管辖原则、专属管辖原则和意思自治原则。接着探讨了新主权理论和管辖权相对论在电子合同中的应用及其缺陷。最后指出，网络空间仍适用物理空间的管辖权法律制度，但需要适应电子
用户与网站之间的注册协议，包括服务条款的确认和接受、网站服务的所有权和运作权、用户的义务、电子邮件、服务条款的修改、用户管理、用户帐号安全、用户个人资料、使用风险、有限责任等方面的内容。用户需遵守协议规定，并承担相应责任。网站有权修改服务条款或中断用
19国际海事委员会电子提单规则的适用范围、定义和程序规则。规则适用于相关事务，当事方同意适用。规则定义了运输合同、EDI、UN/EDIFACT等相关概念，并规定了电子数据的传输、确认、密码、持有人、电子监督系统、电子储藏等具体程序规则。在遵循相关标准
